跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

我市公布第七期“文明交通秩序”测评结果

  近日,我市完成对中心城区60个交通路口的第七次“文明交通秩序”测评。第七期测评分数为81.90分,较上次测评下滑10.3分,下滑11.2%。

  在测评的五大指标中,“机动车交通行为”“交警文明执勤”和“义务交通员”的得分情况相对稳定。“行人交通行为”和“非机动车交通行为”得分下降明显,依然是文明交通管理的难点重点。

  一、各分局得分情况

  本期各分局平均得分排名从高到低依次为:四分局87.85分、一分局81.94分、五分局81.03分、二分局79.79分、三分局78.88分。分差有8.97分。一分局和四分局在7期测评中有5期得分高于平均分,表现较为稳定;而平均分最低的三分局,在7期测评中也有4期得分高于平均分。

  第七期测评各分局得分表

  各分局行人非机动车机动车交警义务总分排名

  交通行为交通行为交通行为文明执勤交通员(100分)

  (25分)(25分)(12分)(25分)(13分)

  一分局15.6016.7711.6524.9612.9681.942

  二分局16.0015.7111.0024.7112.3879.794

  三分局12.2117.3811.3824.9213.0078.885

  四分局20.9617.6511.4624.7713.0087.851

  五分局15.2315.8512.0025.0012.9581.033

  全市平均得分16.0016.6711.5024.8712.8681.90

  二、各指标得分情况

  (一)“行人交通行为”

  “行人交通行为”一项指标得分仅为63.99分,是得分最低的指标,特别是“行人闯红灯”是数次测评中最不稳定的指标。目前各路口对行人的管理主要以协管员劝导为主,一旦协管员人数减少,行人违规现象就会增加,这表明现阶段行人是否闯红灯,与路口管理人员多少密切相关。因此,在加大管理的同时,需要坚持不懈地对市民开展文明交通教育,使市民养成自觉遵守交通秩序的良好意识。

  “行人不行其道”和“行人乱穿马路”情况好坏主要与路口自然条件相关,如高升桥路口,行人为赶时间常出现横穿机动车道到公交站台,或从公交站台下车后,直接在非机动车道上行走的现象;致民路口人行道窄,但人行道还停放自行车,因此行人不得不走非机动车道,而

  第七期各测评路口得分表

  分局测评地点第7期第7期

  总分排名

  一人东路口74.549

  分

  局

  博美路口95.255

  红照壁路口8622

  西单路口956

  东单路口8331

  书店路口77.544

  高升桥路口5759

  南灯巷路口8622

  锦江路口8039

  红牌楼路口7646

  广福桥路口9312

  南台月路口7843

  商检路口8429

  二玉带桥路口81.2535

  分

  局

  梁家巷路口82.7532

  成都旅馆路口6554

  太升路口8136

  羊市街东口8136

  城北加油站路口9214

  分局测评地点第7期第7期

  总分排名

  二帝都路口9115

  分

  局

  成都剧场路口8527

  人民北路路口90.516

  高笋塘路口4260

  万福桥路口8622

  太升桥外环路口8039

  水碾河路口89.518

  牛王庙路口8527

  北打金路口7745

  三南打金路口6554

  分

  局

  锦兴路口8622

  建国街路口964

  东风大桥路口6057

  龙江路路口7151

  武城路口8819

  致民路口7151

  棕树路口6356

  蜀都大道956

  (治安大队路口)

  四八宝街路口87.520

  分

  局

  乡农寺路口82.533

  人西路口972

  分局测评地点第7期第7期

  总分排名

  四羊市街西口9017

  分

  局

  大石东路路口96.53

  娇子路口949

  宁夏街南口8136

  绵阳宾馆路口949

  青羊宫路口97.51

  光华村路口956

  化成路口7646

  三洞桥路口5858

  五新鸿路口83.7530

  分

  局

  新华路口82.533

  红星路口8622

  一号桥路口949

  二号桥东口7548

  二号桥西口7450

  麻石桥路口8039

  建设路(华联)路口8721

  圣灯寺路口6853

  桃蹊路路口8039

  协管员在路口红绿灯处执勤,对不行其道和穿马路的情况根本无法顾及,造成市民“惯性违规”。

  (二)“非机动车交通行为”

  “非机动车交通行为”得分有所下降,但不如“行人交通行为”波动大。“非机动车交通行为”中的“非机动车不行其道”分数最低,违规原因多为“高峰期人流太大,道路狭窄”或“道路维修”,如南灯巷路口三岔路口车太多,非机动车便直接从机动车道拐弯,南大街到金盾路拐弯的大量非机动车,还直接从马路中间过去,而协管员仅2位,无法制止大量违规车辆;成都剧场路口由于地铁施工,道路变窄,致使下班高峰期35辆非机动车不行其道,导致出现“堵车”现象。

  (三)“机动车交通行为”

  “机动车交通行为”得分稳定,仅个别路口出现机动车违规情况。太升路口和成都剧场路口因无交警执勤,出现2例机动车闯红灯现象;三洞桥路口因交警执勤忙,无暇顾及,未注意出现1例机动车闯红灯。

  (四)交警文明执勤

  “交警文明执勤”一项是7次测评中得分最高的一次,达到99.48分。在测评的60个路口中,仅三洞桥路口1例机动车闯红灯交警有违不纠;棕树路口交警未戴白手套。

  (五)义务交通管理

  “义务交通管理”一项指标得分98.90,得分稳定。高笋塘路口协管员有违不纠;人东路口协管员未戴手套和口哨;成都旅馆路口行人和自行车闯红灯,协管员未及时协助管理。

  三、各路口得分情况

  我市10个重点路口的分数较为稳定,平均分为84.45分,高于非重点路口平均分。本期测评排名前三的路口为青羊宫路口、人西路口和大石东路路口。排名后三位的路口为高升桥路口、三洞桥路口和东风大桥路口。

  从七次测评总体情况看,八宝街路口、博美路口和红星路口表现较好,居于前三位;而红牌楼路口、高笋塘路口和麻石桥路口表现较差,处于后三位。

Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有