两个地方发生的两起“公款出国考察”变味的事，近日终于分别以有关责任人或被免职、或受警告处分、或被“责令自掏腰包”等处理，算是尘埃落定了。接下来，自然是“各地区各部门从中吸取教训”了。然而，这教训究竟在哪儿？

　　说实在的，只要“公款出国考察”这档子事还继续存在，根据“反腐倡廉建设任务仍然十分艰巨”之形势，谁也不能打保票说今后不会发生诸如此类变相出国旅游的事情。而这两起引起众多群众不满的违纪违规案件，却是有关“单子”被人无意中捡到才暴露的。这自然是某些干部粗心大意所致。对此，有些人是否会后悔：如果这两起案子的有关人员“会干事”，不让“纸上证据”因“不慎遗失”，被拿到网上去让世人“大开眼界”，不就平安无事吗？于是我想，某些人是否觉得要从这儿吸取教训呢？

　　还有那些专门为公款出国考察拉生意、牵线搭桥（导旅）的中介机构，是否也在反思：若是有关行程的计划（路线）表、报价单不那么“直白”，也不至于会害得“生意对象”受处分。也许就该“报单计划写一套，出国行动又一套”———先飞出境，只做不说。于是我想，某些人是否觉得要从这儿吸取教训呢？

　　再有，就是一些正准备公款出国考察的机关企事业单位的公职人员，这两起违纪案件可能也会让他们反思，当轮到自个儿出国时该如何操作了。这会不会让善于巧立名目者又有新发明，搞出新的“上有政策，下有对策”？于是我想，某些人是否觉得要从这儿吸取教训呢？

　　无疑，上述“吸取教训”的方式着实不可取，相信大多数党员干部也不会这样做。但发生在“公款出国考察”上的违纪违规案件绝不仅仅只有一二例、一二个地区，或者只是现在才有。这就不得不要求人们从一起起已被查处的案件中真正吸取教训。其中有三条应该是不可或缺的：一是如何严管拨款。对于机关来说，出国费用是财政拨支的，该拨多少，如何使用，怎样监审，有关部门委实要重新梳理一下，岂能把纳税人的钱随意让“公家人”乱花到“出国旅游”上。二是如何从严教育。制度是靠人执行的，虽说眼下有关“出国规定”多多，亦三令五申，但有些单位对干部缺少经常性的严格教育，则是导致一些人视制度为儿戏，出国后“犯规”的主要原因，我们理当研究和采取有效的教育方法。三是如何严肃查处。有些违纪违规的事之所以屡禁不止，就在于查得不严，失之于软、失之于宽，倘若真的能做到“一经发现，从严查处”，那么还有多少人不能吸取“前车之覆”的教训呢？