江苏省泗洪县纪委书记王守权履新，当地出现打清官旗和万民伞为其送行的“感人的欢送场面”。此事一经“博客”传播，便引发网友热议，甚至质疑送行场面“有组织的痕迹”，怀疑组织者借此“拍马屁”。

　　对此，处在舆论“风口浪尖”的当事人王守权却表现得相当理智和冷静。他不赞同这样的做法，并认为“我只是做了干部应该做的事情，这个动作(百姓送行)不正常，说明社会有问题，值得我们思索”，甚至直言“这种做法有害无益”。

　　打清官旗和万民伞送行，自发也好，有组织也罢，骨子里透出的“气息”都不是“清新”的。王守权在泗洪县纪委书记任上，大概做了不少查处腐败分子以及维护群众利益的工作，因此，当地便有人“感恩戴德”。但是，对一名从事党的纪律检查工作的干部来说，反腐倡廉以及纠正损害群众利益的不正之风，是分内事，即王守权所说的是“干部应该做的事情”。

　　至于说“这种做法有害无益”，我想这个“害”，一则体现在对领导干部的要求过低。你想，如果领导干部做了应该做的事情而群众就要“感恩戴德”，那他分内的工作就会“异化”为额外的“恩赐”。二则也容易使领导干部滋生“父母官”意识，认为自己做的，都是在为民作主，乃至于认为是在替天行道。由此推而

　　广之，老百姓对领导干部为自己办了实事、做了好事，乃至解了民困、疏了民怨，都需要旌旗相送、匾额相赠。要知道，领导干部做事，是职责;不做事，是在其位不谋其政，应该主动或逼使其“让贤”。

　　而王守权所说的“这个动作(百姓送行)不正常，说明社会有问题”之“问题”，乃是凸现“公民意识”的缺乏，以及“清官情结”对民主意识的“排挤效应”。如果社会和民众缺失民主和公民意识，那么，对权力、对权力掌握者的监督制约也肯定会缺失，这样，权力滥用和权力寻租就不可避免。如果这一“感人的欢送场面”是利益相关者的“拍马屁”行为，那么，其“有害无益”就更甚，因为它所暴露的不仅仅是“清官情结”，而是古已有之的官场“潜规则”，

　　是一种十分陈腐的东西。组织者之所以要“别出心裁”地打清官旗和万民伞欢送，无非是想讨领导者的开心，也便于由此而得到领导的照顾和提携。

　　从这个意义上说，王守权对打清官旗和万民伞送自己这件事保持清醒的认识，是难能可贵的。

　　就王守权被“热烈欢送”和其本人对此的反应就事论事毫无价值，我所感兴趣的是，这里面所蕴含的一些如王守权所说的“值得我们思索”的东西。这就是，我们应该拷问:如果是群众自发欢送，那么，为什么“清官情结”在今天还会如此“浓郁”?如果是人为组织欢送，那么，为什么到现在还有人热衷于这样的“官场套路”，其“潜规则”又为什么会具有如此顽强的“生存空间”?