本报驻比利时记者/许欣

　　最近，由于法国总统萨科齐执意会见达赖，中欧关系再次遭遇“寒冬”。与此同时，集体指责中国的声音，重新出现在部分欧洲媒体的报道中，他们称，在中国“经济大棒”的挥舞下，欧洲成为“无辜的受害者”。

　　妄称中国发动“货币战争”

　　从12月1日开始，人民币兑美元连续4天出现大幅贬值的现象，欧洲媒体据此认为，中国要针对西方发起一场“货币战争”。

　　法国《论坛报》12月3日的文章称，人民币贬值发出的信号表明，中国经济严重减速，“中国决心使用汇率这一武器来为经济输氧”。比利时《晚报》认为，中国政府对汇率的操纵，表明其并不是真心愿意与国际社会联手抗击金融危机。英国《金融时报》则认为，此举可能是中国向美国发出的“政治信号”，不要在汇率问题上向中国施加太大压力。

　　分析人士认为，新形势下人民币的适度贬值是由经济基本面决定的。现在差不多全球的货币都兑美元贬值，有些货币的贬值幅度超过50%。而人民币的贬值幅度则相对温和，对美元以外的货币更是继续保持升值，再加上工资等成本上升，削弱了出口竞争力，令人民币升值的动力大大减弱。

　　实际上，西方国家的货币也一直在贬值的道路上前进。今年以来，美元、欧元、英镑等西方主要货币都出现了贬值，这对中国的出口极其不利。比如，中国出口至欧盟的产品，仍然以附加值较低的产品为主，企业没有太大的价格谈判权，欧元的贬值有可能令欧洲销售商转而寻求他国贸易伙伴。西方媒体口中的“中国威胁论”，完全是从自身的利益出发。

　　把经济问题政治化

　　分析人士认为，西方媒体对中国的指责，反映了西方国家对发展中国家“经济问题政治化”的趋势。

　　今年的全球金融危机爆发以来，欧美经济相继进入衰退期，建立国际经济新秩序成为急迫的全球性话题。在这个转型时期，西方国家颇有“日落西山”之势，为保证其长久以来的领导地位，西方国家频频把发展中国家的经济问题政治化，中国更是深受其害。

　　最好的例证就是中国的市场经济地位问题。欧盟一直没有给予中国市场经济地位，理由是中国还未达到特定的技术标准。事实上，这一问题的背后有深层次的意识形态背景。从政治意义上讲，市场经济地位的获得无疑能使中国与西方发达国家“平起平坐”，而这是长期操控国际经济事务的西方所不愿看到的。

　　另外，西方频频对中国产品发起的反倾销案，也是其经济问题政治化的重要表现。反对贸易保护主义，是西方商业活动经常倡导的原则，但当发展中国家有能力与其进行竞争时，贸易保护主义的大旗便成为西方遏制新兴国家发展的最有效办法。就拿欧盟最近通过的对中国产碳钢紧固件产品征收87%的反倾销税来说，欧方用政治手段让欧洲有关企业重新获得竞争优势，而受到损失的则是中国的生产商以及欧洲的消费者。