本报讯 （记者 李澜 通讯员 全斗成）继父状告儿子，称儿子不履行两人签订的“家庭财产分割协议”，儿子则称签协议时，自己“喝麻了”。昨日，大渡口区法院作出一审判决，儿子无法出示“喝麻了”的证据，房产分给继父所有。

　　原告陈强说，他与陈明母亲苏珍系再婚夫妻。结婚期间，两人共同购置了大渡口区跃进支路的房产一套。今年4月，苏珍意外去世。

　　在庭审中，陈强拿出今年5月25日与陈明签订的《家庭协议》证明。依据该协议约定，陈强给陈明遗产款2万元，陈明承诺分得遗产款后，自愿放弃对该房屋的所有权和义务，此房归陈强所有。陈强还拿出陈明写的一份《申明》，《申明》上陈明表示放弃对房屋的所有权。

　　陈明则辩称，自己签订《家庭协议》时已经“喝麻了”，完全不清醒，陈强利用自己醉酒，逼迫签订了《家庭协议》和写下《申明》。

　　法院审理后认为，原被告对房屋分配时所签订的《家庭协议》和《申明》，具有民事合同的性质，系双方当事人真实意思的表示。《家庭协议》和《申明》没有违反相关法律规定，是合法有效的。

　　而陈明辩称自己是在完全不清醒的情况下，签订《家庭协议》和写下《申明》的，但他却并没有充分证据证明，本院对他的辩称不予采纳。

　　（文中人物均为化名）