【言者有意】

　　疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被媒体报道后，引起了张家港市委、市政府的高度重视。8日，张家港市有关部门负责人透露了调查结果，“名单中只有两人是政府官员的夫人，其中一人是前市长夫人，但这只是利用公休假自费出游，不存在公费旅游的情况。”（12月9日《广州日报》）

　　■梅广（职员）

　　事情至此，似乎真相大白。不过，仔细琢磨这个被网友称之为“官太太考察团”事件中的一些细节，不难发现，张家港市有关部门公开的这个调查结果，依然是一个大路货的官样文章，并没有完全澄清引发网友质疑的几个关键问题。

　　比如，既然是自费出游，在旅游团的相关资料中，怎么会出现“客人性质：张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”这样的字眼？旅游团不是身份登记机关，也不是户籍管理部门，为何要对游客的配偶身份如此感兴趣？大凡有过外出旅游经历的人，又有谁见过私人出游，还要向旅游团交代自己老公或老婆姓甚名谁的？而旅游团偏要多此一举，其真实意图何在？

　　再如，从被爆资料中看到，“官太太考察团”一行6人，不计吃喝采买这些更大的花消，仅团费开支就高达24.6092万元，住一宿酒店，花费折合人民币接近3000元，但据张家港市有关部门介绍，这些“官太太”似乎都是普通公职人员，她们有这个消费实力吗？

　　关键还在于，“官太太考察团”已经牵涉到了张家港的市一级官员，而现在出来“澄清事实”的，恰巧又是张家港市的有关部门，这就如同让运动员兼裁判、让法官给自己断案一样，首先在程序公正上就要受到公众的诟病。