■网友说话

　　“给老人让座”并不是道德绑架

　　12月8日，北京市公交集团就提高对老年人服务标准出台新举措，规定老人上车没找到座位前，公交车不能启动，且每辆公交车的“老幼病残孕”专座须达到10%以上。

　　北京公交集团这项新规是“道德绑架”?我很不以为然。这如果不是上纲上线，就是一种错位的误读。何谓道德绑架?比如，以过高的道德高标要求一个人必须舍身救人，否则就要受到谴责，这就是道德绑架。但尊重老人、为老人让座，这却不是什么道德苛求，而是处于道德底线的基本责任。用道德底线的标准、履行基本道德责任的要求进行道德刺激，不仅不是道德绑架，还是在捍卫一种“传统美”和“公共善”的底线道德。将“老人没座车不开动”也误读为了道德绑架，本身就说明其道德底线认识处在一种模糊的状态———既然“假如真的没有人主动让座，老人站一会儿无妨”，那么，我倒是想请问，年轻力壮的青年人为老人让出一个座位来，站一会儿又是多大的事儿呢?

　　公交资源的扩大尚需时日。在目前，尤其是我们已经步入老龄化社会，我们需要一些“老人没座车不开动”的道德刺激，去唤醒那根渐行渐远的道德神经，以道德责任的履行去弥补资源的不足。谁也有老去的那一天，今天我们在是否该给老人让座上争吵不休，明天被抛弃的就是我们自己。

　　来源:中国网作者:陈一舟