冼兹（教师）

　　季羡林丢画一事最近又有新高潮。季羡林认为丢画一事千真万确，而北大则表示，北大调查组对此事的调查一天都没有中断，而且一定要找出举报人到底有什么不可告人的阴谋。（见12月10日《京华时报》）

　　自从上个月开始，季羡林藏画丢失一事就一波三折。事件各方说辞截然不同。现在已不仅仅是画的问题，而是这个神圣学府里的一件风波——以及风波中各方的人品。

　　本来，作为一流大学，最该具备的是胸怀，可遗憾的是，北大至今的表态，只关心举报者究竟有什么不可告人的阴谋，是否想中伤和陷害北大，而非事实。

　　事实上，在任何事情水落石出之前，需要调查的是真相，而不是先入为主的设定为“阴谋”。事件发展到现在，北大调查组能否以中立者的身份进行客观公正的调查，这在公众心中是大大地打上一个问号的。北大声称一天也没有停止过调查，但直到如今也没有约见过举报者，更没有对举报者手中的画作进行过鉴定。难道这就是北大“知情人士”所说的“一天也没有中断”的调查？北大调查组耗费了这么长的时间进行调查，连举报人都不曾见过，世上哪有这样的调查？他们究竟调查了什么？

　　有没有勇气面对真相，有没有胸怀追求事实，这是北大目前面临比“丢画”本身更大的问题。北大也许可以不忙着指称举报者手中的画作是假的，而是坚决解散自己的调查组，将事件的调查交由客观中立的第三方如公安机关或专业的调查公司去操作，将事件调查得水落石出，给公众一个明明白白的交代。

　　清者自清，这是学者最熟悉的道理，不知北大熟悉不熟悉？