核心提示：今年5月7日晚11时许，武汉某大学泰塑公寓6楼708室发生一起血案，两名大学生因一双臭袜子引发争执，一学生持刀将另一学生刺死，本是一件微不足道的琐事，竟引起了一场校园杀戮，此案发生后，引起了社会各界的震惊， 昨日记者获悉，尽管洪山区人民法院近日以故意伤害罪，判处行凶的大学生有期徒刑14年，并附带民事诉讼赔偿死者家属24万元，但双方均不服法院一审判决而提出了了上诉。

　　2008年5月7日晚11时许，在武汉某大学学生宿舍泰塑公寓的大门口，一群学生抬着一个胸口沾满鲜血的学生，在门口焦急地等待车辆。

　　这时，一辆警车在此路过，众人急忙将车拦停后将伤员抬进了车内，警车风驰电掣地向最近的关山医院驶去，后又紧急转往广州军区武汉总医院，但经过紧急抢救后，该伤员贺某还是因心脏被刺破后急性失血性休克身亡。

　　据警方调查，18岁的被害人贺某与21岁的室友——计算机科学与技术系大一学生龚某，住在泰塑公寓6栋708室，事发后，宿舍里的多名在场同学都描述了案发时的情形。

　　当晚11时许，龚某从外面回来后，随手就把袜子脱下扔到一边便上床睡觉，因贺某觉得袜子太臭，便让龚某把袜子放在外面，龚某没有理他，贺某反复说了几次，龚某没有起床，而是说：“你们忍一下，睡着了就闻不到臭味了”。

　　贺某忍无可忍，拿起龚某的袜子一把扔到宿舍窗外，自己便去洗漱了。这时龚某下床质问贺某，贺某说：“你的袜子太臭了，大不了我明天赔你一双。”龚某朝宿舍窗外看了看，执意让贺某把袜子捡回来，贺某烦了，说：“不赔了！”双方由此发生了冲突。

　　这时，龚某到自己床下的桌子上，拿起了把水果刀向正在洗漱的贺某走去：“你到底捡不捡？”贺某没做声，之后两人扭打在一起。随后，龚某上床睡觉。

　　而贺某无力靠在厕所那边的墙上，大家问龚某是怎么回事，龚某称贺某自己撞在他的刀上了。这时，贺某突然站起来，自己走到床边的椅子上坐下来说，“我以前经常被人捅，不要紧”，说着便瘫倒在地上，大家连忙拿了充电灯过来看，发现贺某左胸处全是血，地上也有大摊血迹。

　　龚某这才赶紧下床，将贺某扶起，这时，班长和宿舍管理员都赶了过来，为贺某简单包扎了伤口后，送到楼下，随后，龚某被赶来的警方控制。

　　1

　　资料图片

　　此案发生当天，贺某的父母、以前的小学老师赶到武汉，其父母因悲痛过度几次昏了过去。贺某的小学老师惋惜地说，贺某性格开朗，成绩优秀，去年考入大学，还是班里的宣传委员。

　　据了解，贺某的父母均家住天门农村，将孩子培养上大学并不容易。悲痛欲绝的贺父贺母，刑事附带民事诉讼提出了包括53000元教育培养费在内的各种经济损失36万元的索赔诉求。

　　此外，被害人父母对公诉机关认定龚某案发后属于自首的观点提出了异议，家属认为，事件发生后龚某不是自动投案，而是因为形迹可疑被盘查，捅了死者后不是立即救治和求助，而是上了自己的床，在同学发现事情严重后才下来扶住被害人，没有主动报警或拦车，以致耽误了救治时间，在龚某已被控制时不是自首，而是坦白。因此，龚某对贺某的死负有不可推卸的责任。

　　贺某父母同时认为，儿子的过错在于因被告龚某的袜子臭而将袜子丢了出去，但儿子已经明确表示赔偿，龚某却不依不饶，他并不能预料结果，何况，两人相互打斗的说法无证据证明，儿子贺某对自己的被刺结果无过错。

　　洪山法院对此案审理后认为，龚某故意损害他人身体健康，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，龚某在未被采取强制措施时主动交代了自己的罪行，属投案自首，依法可以从轻处罚，贺某的死亡因龚某的行为所致，因此龚某应承担赔偿责任，死者贺某提出赔偿教育培养费的请求，没有法律依据。

　　日前。洪山区人民法院对此案作出了一审判决，以故意伤害罪判处龚某有期徒刑14年，并赔偿死者家人各种经济损失24万元。

　　2

　　刑档内幕

　　法庭外，

　　校园血案犹未了

　　在法庭上审理时，面对死者家属提出的巨额赔偿，家在麻城农村、本身并不富裕的龚某家人显得力不从心。

　　龚某自己多次痛哭流涕，后悔不已。他在法庭上多次向法官求情，表示自己出狱后好好做人。他对贺某父母提出的赔偿要求并没有异议，并希望自己的家人尽最大努力给予赔偿，他向贺某父母表示忏悔，表示出狱后，他将做牛做马，来弥补自己造成的这种后果。

　　然而，此案并没有随着一审的判决而结束，当事双方均不服判决结果而提出了上诉。此案了结，尚待时日。

　　记者万勤通讯员龙月实习生柳潮

　　3