跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

“合用车位”热引来争议

http://www.sina.com.cn  2008年12月11日12:25  新闻晚报

  □晚报记者 冯兰蔺 报道

  “每个月油费用掉1000多元,停车费也要用掉1000多。何不在工作地点附近小区内,寻人合租停车位,节省费用? ”近日,有关“合用车位”错时停车的帖子纷纷出现在不少市中心区域楼盘的业主论坛上。记者在调查中发现,合租车位的帖子成功率颇高,但由此引发的争论也不在少数。不少物业负责人和业主担心:外来车辆频频入内,将带来不小的安全隐忧。

  合租辟省钱“蹊径”

  位于静安区的上海壹街区、达安锦园等是“合用车位”的帖子最早出现的小区业主论坛之一。记者在论坛上发现,业主的出租时间集中于早上9点至晚上5点,而发帖找人合租车位的白领多是在小区附近的写字楼工作,为省钱和觅车位,想到了错时停车。

  陈先生每月花在办公点的停车费就高达1000元,和油费相当。“上海壹街区离上班的地方很近,而上午9点到晚上5点,正是小区业主上班的时段。利用时间差,两人合租一个车位,就能省掉大半费用。 ”壹街区的停车费每月是500元,陈先生说,若这笔买卖成功,每月就能一下子节约750元。

  同样的情况,发生在杨浦区的海上海办公楼内。住在浦东蓝村路的黄小姐每天开车到办公楼对面的汇山小区,每天停车费用仅5元,每月停车费也仅110元。而她的朋友黄女士,也乐见其成:“这个时候我一般都要上班,车位空着也是空着。 ”

  进出存安全隐忧

  记者在调查中发现,合租车位的帖子成功率颇高,但由此引发的争论也不在少数。

  汇山小区的马先生告诉记者:“这种停车方式很诱人,但很难保证自己的车子在这个时段每次都外出。而且,如何与陌生人平摊费用也会存在很大分歧。 ”

  居住在汇山小区的白先生前段时间也曾想将自己的车位出租,但是由于小区的其他业主向物业反映,车位外借易将外来车辆引入小区容易造成不安全因素,因此没多久就结束了租赁关系。

  小区物业也对车位外借存有疑虑。壹街区物业公司负责人表示,由于小区路面不设停车位,全小区1000来户业主只有239个地下停车位。因此,对于合租车位,物业方面“尊重业主的意愿”。

  对于与非本小区车主合租车位,汇山小区物业负责人则建议业主最好不要出租。但如果业主坚持,物业不反对。一旦发生小区安全事故,物业不予承担责任。

  

Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有