隔包尔东

　　日前，疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被公开。此事一经报道，引起了张家港市委、市政府的高度重视。12月8日，张家港市委宣传部有关负责人透露了调查结果，“名单中只有两人是政府官员的夫人，其中一人是前市长夫人，但这只是利用公休假自费出游，不存在公费旅游的情况。”(12月9日《广州日报》)

　　张家港市作出以上表态的理由或依据是什么呢？据报道，自12月8日凌晨网上披露张家港“八人北美贵宾团”消息后，张家港市政府当即成立了由市纪委、市监察局等部门组成的调查小组，对消息的真实性展开调查。调查情况显示，该团中有两人是政府官员的夫人，经核实，两人是利用公休假自费因私拼团出境旅游，不存在公费旅游的情况。目前，二人已向张家港市纪检部门出具了出境游的相关票据。

　　由此看来，这个八人“太太团”不属于公费旅游了。可是，从网友的流言及相关评论来看，公众的疑惑并没有张家港市有关方面的表态而迅速消解。面对公众的质疑，张家港市及时展开调查并作出回应，这固然显示了一种积极面对问题的勇气和信心。但是，这种“自证清白”的调查和表态，显然不能成为“太太团”没有公费旅游的最后定论。

　　西谚曰：任何人不能做自己案件的法官。司法审判领域如此，在“太太团”涉嫌公费旅游这件事情的回应上，同样遵循这个道理。其实，在一些事关政府部门形象、官员廉洁的事情上，不如把事情交由独立的第三方来调查、处理，最后给出权威结论。这样，显然令公众信服得多。

　　此前，许多地方政府部门的一些行动面临公众质疑时，都会站出来表态或者澄清，但很遗憾的是，由于这些表态的部门及其官员，跟表态的事件本身有着千丝万缕的联系。在这种情况下，相关调查以及表态就可能出现既当运动员又当裁判员的现象，这会使同级监督力量陷入同一把刀刀刃去削刀把的悖论。

　　鉴于此，针对“太太团”涉嫌公费旅游这个事件，河北省有关方面不能就此打住，而应该组织相关人员，成立专门的调查组，对事情查个水落石出。否则不利于政府部门树立自身清正廉明的形象，而政府和民众之间的误解和不良情绪也可能由此越积越多。