跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

的士价格听证:代表总体表赞成 出租车公司受指责

http://www.sina.com.cn  2008年12月12日10:58  红网

  红网12月12日讯(记者 张树忠 明健飞)正在进行的长沙市客运出租车计价结构调整会上,与会听证代表各抒己见。已发言的代表多数对方案表示原则同意,但也有代表明确地表示了反对。另一个值得注意的现象是,众多代表对出租车公司的管理与收费提出了诸多意见。

  以下是部分听证代表的发言摘录:

  代表一:张早平(长沙大地经济发展研究中心主任):

  对出租车的成本测算是否合理?建议大幅降低出租车公司的管理费。要审计出租车公司的不当得利。减少乘客的负担,政府已经尽了最大努力,下一步就看出租车公司了。

  代表二:李罗生(市人大财经委副主任):

  有人认为2005年的价格调整是错误的,这是一种误解。这次调整也非常必要,因为情况发生了变化。现在上下班时乘车难的问题非常突出,另一个情况是出租车经营者的收入偏低,再就是电动自行车发展迅速……对方案表示同意,但是认为暂时取消燃油附加税比较好。政府要加大对非法营运车辆的打击力度,现在很多私家车参与运营。不是打击不下去,而是我们没有认真地去做。对出租车公司的运营收入,要有规定。

  代表三:陈梓良(退休干部、雨花区人民法院陪审员):随机调查了99位市民……的士遇到红灯,乘客就要多掏钱,很多乘客对这一点表示反对,有的言辞还非常激烈。

  代表四:谢功梅(潇湘晨报记者):调价的第一条理由是比较牵强的,起步价和城市形象没关系。同意对计价结构进行调整。根据我们的调查,85%的士司机对出租车公司的管理是不满意的。

  代表五:沈明明(个体经营者):要降低管理费用。管理公司应该与从业人员之间签定劳动合同、享受应享的待遇,而不是“霸王条款”。“的哥就是出租车公司的衣食父母”。

  代表六:李志民(省统计局工会副主席):总体持赞成态度。我认为长沙的标准还应该设得更低一些。把“低速”的定义标准适当调高。

  代表七:朱锡庆(长沙理工大学教授):我反对这个调价方案,这是一个对谁都没有好处的条款。“增设延时费”这种说法是不准确的,2005年这个问题就讨论过,现在的里程费里面实际上就包含了延时费。把延时费全部交给乘客负担,到时候就是的士等车时,乘客着急,司机不急。从而会引起一系列问题,乘客中途下车的情况会很多,会引起纠纷。

  代表八:莫湘军(市政府法制办干部)原则同意。要把调价弄得更符合长沙实际。我们要明确我们的目的,出租车调价的目的到底是什么?要定位好我们的价值取向,应该是“方便市民出行”。

  代表九:史铁尔(长沙民政职业技术学院教授):出租车是公共交通的一部分,不是某些部门谋取暴利的工具。我认为5块钱2公里比较适合长沙的市情。我同意朱锡庆关于延时收费的观点,在每公里里面加价解决延时费的问题,这样司机和乘客的利益是一体的,可以避免矛盾。夜间计费时间更改为22:00-6:00是合适的。希望尊重我们代表的意见,使代表的意见真正地发挥一定的作用。

  代表十:王非平(蓝灯出租车公司的总经理):如调价能够实施,建议出租车管理与治理要加强。要让需要搭乘的士的乘客坐得到的士。

  代表十一:赵云湘(中创出租车公司的驾驶员):原则上同意调价。关于延时收费,我们遇到一个现实情况就是,即使前面堵得很厉害,可是哪怕只有200米乘客完全可以走到,但乘客就是不愿意下车,从而越堵越厉害……

稿源:红网 作者:张树忠 明健飞
Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有