本报讯 记者吴彤、通讯员穗仁宣、实习生童悦诗报道：猎德村改造开创了广州城中村改造的先河!视察完广州首条启动改造的城中村猎德村施工现场，人大代表们纷纷发表对广州剩下137条城中村改造的看法。

　　天河区区长向人大代表徐汉添回忆起猎德村拆迁的情景时感言， “最头痛的在于城中村的利益太复杂，每个村、同一个村的每家、每户、每人持有的利益和改造完之后得到的利益都不相同，当时又没有完整的经验”。

　　据徐汉添介绍，除了猎德，天河其他几个村现在也在陆续改造中，林和村、谭村的改造方案都已获批，但还没有实施。听完介绍，人大代表们纷纷发表对广州剩下137条城中村改造的看法。

　　广州市人大常委会副主任周庆强说：“改造模式通过土地拍卖筹集资金 突出特点。好处是可以重新规划， 资金充裕，从整个城市发展来讲，缺点是改造后基本不成村了， 没有了原来村的一些景观，等于广州市多了一个住宅小区。”

　　人大代表刘莲香也说：“除了中心城区，对近远郊的更多是采取整治的方式，好处就是不需要这么庞大的资金投入 ，可以改善村民居住和生活环境，可以保留原本那个村的文化”。

　　周庆强指出，很多解放前建的农村建筑很有岭南特色，“城中村坏就坏在握手楼，城中村的卫生问题、治安问题都是由那些握手楼引起的”。

　　市人大城建环资委主任金更生对此表示赞同，除了猎德、杨箕等中心城区的几个城中村之外，近远郊的城中村都不宜用“全拆重建”的方式，用“整治改造”的方式可能会更好”、“这样做一来可以为政府节省大量的资金投入，二来可以基本完整保留原来的历史文化。”