本报记者/李静

　　今年4月，由于奥运圣火在巴黎传递出现的干扰事件，一些中国网民发起了抵制法国货的行动。时隔7个月后，又一轮抵制法货的声浪在中国网上掀起。导火索是日前法国总统萨科齐会见达赖的行为。

　　中法网民互相“抵制”

　　12月1日，一篇题为《萨科齐会见达赖危害中国核心利益，中华网发起对法国货的第二轮抵制》的文章发表，短短一天时间内，就有约10万网民参与了“抵制法货”的网上签名，并有近八成网友支持这一举措。香奈儿、路易·威登、迪奥、欧莱雅、空中客车、雪铁龙等知名法国品牌再次充当了靶心。论坛上，网友们纷纷表态：“抵制法货不是愤青的代名词！是告别奢侈与奴役的代名词！”“女生们，少买一些法国包包、法国化妆品，让他们的愚蠢与傲慢付出应有的代价！”

　　一些网站进行了“是否抵制法货”的调查。在星岛环球网的一份调查中，共有8489人参与投票。赞成“再次抵制法国货”的人占81%；有68%的人“最近坚决不去买法国货”。

　　就在中国网民群情激昂的时候，一些法国网友竟然也抛出了“抵制中国货”的观点。他们认为，如果中国人拒绝进口法国货，法国也就只损失1.4%的市场，而如果法国人抵制中国货的话，那么中方的损失将远远超过法国。一名法国网友写道：“法国应该重整国内产业，不应该无休止地进口来自中国的廉价产品。”

　　抵制是把“双刃剑”

　　对于有网友提出的抵制法国货的倡议，不少专家都站出来，呼吁大家保持理智。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对记者说，这些青年关心国家大事，这一点是值得肯定的，但是抵制法国产品的行为不值得提倡，因为抵制行为很可能伤害到中国自身。

　　金灿荣说，在经济全球化的背景下，各个经济体之间有着千丝万缕的联系，许多法国企业实际上已经成为我国整体经济的一个环节，抵制它们的同时肯定会给我国的经济造成伤害。另外，中国企业正在大力走向世界，而抵制行为肯定会在对方国家引发反弹和报复，从而影响到当地中国企业的推广甚至生存。

　　中国现代国际关系研究院副研究员刘军红认为，法国总统再度挑战中国的主权问题，作为表达中国民众立场的一种方式，适度的抵制是可以理解的。但是抵制不能过度，否则事情会走向反面。刘军红还说，抵制行为背后的情绪一旦扩大，就有可能导致外国投资者对中国社会风险的担忧，从而影响到我们的经济发展。

　　其实，正如中国外交部发言人刘建超12月2日在例行记者会上所说的那样，“希望法方重视中国公众的正义呼声，为解决目前的困难局面作出切实的努力；我们也希望中国的公众能够冷静、理智地看待目前的中法关系。”