2005年，被称为“中国博客元年”，这一年，我国博客用户以空前的数量递增，随之而来的侵权纠纷也不断增多。南京大学副教授陈堂发诉杭州博客信息技术有限公司一案，作为首起进入公众视野的博客侵权纠纷案，成为“中国博客第一案”。

　　陈堂发是南京大学新闻传播学院的一名副教授。2005年9月，他在网上搜索自己的文章时，发现中国博客网上的一个网页，其中一篇名曰《烂人烂教材》的博客日志里，博客主人“K007”对他进行了指名道姓的辱骂，诸如什么“猥琐人”、“流氓”、“烂人烂教材”等。陈堂发拨通了总部设在杭州的中国博客网的客服热线电话，希望马上把那个《烂人烂教材》的帖子删掉。但网站却要他提供书面证明及身份证件，以证实那篇博客日志中侵害的人就是他，双方意见不一，那个帖子没能马上删除。

　　2005年11月1日，陈堂发将中国博客网站告到鼓楼区法院，请求判令被告停止侵害，公开道歉，消除影响；要求被告赔偿精神抚慰金等。案件尚未开庭审理便出现一波三折。先是陈堂发告错了对象，遂撤诉改告杭州博客信息技术有限公司。而后又是管辖权之争，2006年6月14日上午，鼓楼区法院公开开庭审理此案。

　　此案得到媒体和网民的高度关注，引发了大讨论。2006年6月下旬至7月上旬，《人民日报》在国内政治版以“关注博客侵权”为题，展开了持续7天的讨论。有人认为，博客就是单纯的个人日志、私人日记，在上面发泄一下个人心情，实际上也没有什么大不了的，不必过分放大，作为博客主人，应该免责等。这样一种“想写就写”的观点为不少网民所认可。但更多的法律专家给出了不同的观点，中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧认为，博客是网络环境下言论自由权的体现，它一如其他场合下的言论自由权，都是有界限的。权利人在行使权利的时候，要保证不侵犯他人的合法权益。博客服务商有义务为所有博客使用者提供一个秩序良好的交流平台。

　　法院认为，博客是一种新兴的网络交流形式，注册用户可以自由确定发表内容，但这种自由并非不受限制，注册用户在网络上承担的法定义务与现实生活中并无区别。在《烂人烂教材》这篇博客日志中，K007用“猥琐人”、“流氓”等词语评价原告，而这些评价在通常人看来明显具有侮辱性质，故《烂人烂教材》因存在侮辱陈堂发的内容构成有害信息。

　　而被告仅仅要求原告提供身份证明而不采取任何措施，未尽到“善良管理人”的注意义务，应承担相应的法律责任。故法院判决杭州博客信息技术有限公司自判决生效起5日内，在中国博客网首页向原告陈堂发刊登致歉声明并保留10日，赔偿经济损失1000元。

　　宣判后，杭州博客信息技术有限公司不服，提起上诉。同年11月23日，二审法院落槌，驳回上诉，维持原判。

　　点评：“中国博客第一案”的发生，缘起于我国博客数量空前增多，侵权纠纷不断发生的大背景，格外受到关注。从立案消息公布之日起，直至案件一审判决，众多中央和地方媒体一直在进行连续或追踪报道。南京两级法院对该案的这一审理结果，对规范博客网站运营、倡导文明开博起到了积极的促进作用。

　　通讯员 中法宣 本报记者 吉启雷