●涉及罪名包括玩忽职守罪、徇私枉法罪、受贿罪

　　●原龙岗区公安分局副局长陈旭明案仍未作出一审判决

　　本报深圳讯 （记者王纳）昨日，深圳市龙岗区法院三个法庭齐开，“9·20”龙岗舞王大火的6名涉案公职人员出庭受审。他们的身份是当地派出所所长、片区民警、消防队长、街道执法队组长、文化市场执法队长和社区工作站副站长。其涉及的罪名包括玩忽职守罪、徇私枉法罪、受贿罪。

　　法庭审理从昨日早上9时开始，中间休庭两个半小时，然后一直开到晚上6时。目前，该案还在进一步审理之中。

　　该案是龙岗“舞王”大火后，法院系统第二次开庭审理。第一次审理的是原龙岗区公安分局副局长陈旭明，陈旭明在盐田区法院出庭受审，涉及罪名为受贿罪和玩忽职守罪。

　　记者昨日联系陈旭明的代理律师时，律师表示该案还没有作出一审判决。

　　审判过程

　　当地派出所长涉嫌受贿30万元

　　龙岗“舞王”大火中，涉案公职人员涉案金额最多的一个是当地派出所原所长杨周武。昨日，杨周武也在龙岗法院出庭受审。

　　根据公诉方指控，犯罪嫌疑人杨周武，原龙岗区公安分局同乐派出所所长。现已查明，犯罪嫌疑人杨周武利用职务便利，多次收受舞王俱乐部负责人王静的贿赂共计人民币30万元，在明知舞王俱乐部无证经营并存在治安隐患的情况下，怠于履行查处职责，致使发生特大火灾事故。

　　同时，杨周武在收受好处费之后，还违反规定擅自调解涉及舞王俱乐部的聚众打架斗殴事件。

　　检察机关认为，杨周武应当以玩忽职守罪、徇私枉法罪、受贿罪追究其刑事责任。

　　片区警察收受好处费3000元

　　舞王大火案中，另外一名涉案警察是当地同乐派出所民警刘力飚，他负责辖区娱乐场所监管和社区治安防控等工作。

　　根据检察机关指控，刘力飚在负责辖区娱乐场所监管和社区治安防控等工作中，收受舞王俱乐部好处费3000元等好处后，玩忽职守，明知舞王俱乐部未通过消防验收、无合法营业执照，未依法取缔。

　　同时，在杨周武涉嫌徇私枉法一案中，刘力飚积极参与并组织调解，违规结案，涉嫌构成徇私枉法共犯。

　　检察机关认为，刘力飚犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以玩忽职守罪、徇私枉法罪追究其刑事责任。

　　另外4人都被控玩忽职守罪

　　另外4名犯罪嫌疑人都被指控涉嫌玩忽职守罪。

　　原龙岗区公安分局消防大队一中队中队长陈峰，被指控在2007年10月以来，龙岗消防大队先后部署近十次消防安全专项检查活动，陈峰在明知舞王俱乐部没有通过消防验收和开业前检查的情况下，不履行安排、部署、督促检查职责，严重不负责任，导致舞王俱乐部长期非法经营，致使发生特大火灾。其行为涉嫌玩忽职守罪。

　　原龙岗区龙岗街道综合执法队一中队龙东社区巡查组组长黄忠，被指控在任职期间，严重不负责任，怠于履行对无证经营娱乐场所发现和查处职责。其行为涉嫌玩忽职守罪。

　　原龙岗区文体局文化市场行政执法大队大队长王津，被指控在任职期间，怠于履行对无证无照经营行为的稽查监督职责。其行为涉嫌玩忽职守罪。

　　原龙岗区龙岗街道龙东社区工作站副站长刘新华，被指控在龙岗街道办“扫雷”行动中，指示下属隐瞒舞王俱乐部“雷情”，导致舞王俱乐部逃避各种检查，酿成火灾事故。其行为涉嫌玩忽职守罪。

　　事件回顾

　　9月20日23时左右，深圳市龙岗区龙岗街道龙东深惠路舞王俱乐部发生一起特大火灾，造成44人死亡，有59人住院治疗。龙岗副区长被提名免职。

　　事发时，俱乐部内有数百人正在喝酒看歌舞表演，火灾是由于23时许舞台上燃放烟火造成的，起火点位于舞王俱乐部3楼，现场有一条大约10米长的狭窄过道。现场人员逃出时，过道上十分拥挤，造成惨剧。火灾在23时30分被扑灭。据有关部门调查，舞王俱乐部于2007年9月8日开业，无营业执照，无文化经营许可证，消防验收不合格，属于无牌无照擅自经营。

　　深圳市检察院11月26日召开发布会通报深圳“9·20”火灾调查情况：有7人在深圳“9·20”特大火灾事故中有涉嫌职务犯罪事实。