荆楚网消息 (楚天金报) 老河口市竹木桥镇的黄某，40来岁，是当地有名的“酒麻木”。2005年的一天晚上，黄某与朋友付深（化名）去镇上一家酒馆喝酒。黄某又喝多了，不断辱骂付深。后黄某变本加厉，竟站到酒馆门口大声叫骂。付深难堪至极，想把他拉回酒馆，黄某却伸手来打。付深忍无可忍，掴了黄某一记耳光。只听“咚”的一声，黄某倒在地上爬不起来。付深以为黄某只不过是喝多了，没有在意，结账后便离开了酒馆。

　　第三天，警察从天而降将付深抓走。审讯中他才知道，那天黄某在酒馆门口躺到深夜，来寻找的家人见他酒气冲天，将他送到医院。不料，黄某竟死在医院里。正当家人准备安葬黄某时，镇上一菜贩说：头天晚上黄某与付深一起喝酒，被付深打了一耳光倒在地上。家属马上报案。法医经解剖，认定黄某系“后脑骨骨折，脑内充血死亡”。警方于是将付深作为重大犯罪嫌疑人抓获。

　　此案被移送到检察院审查起诉以后，付深的家属请我做辩护人。我到看守所会见了付深，查阅了案卷，又到医院复印了黄某的病历和出院小结等资料，深感棘手。

　　开庭之日，公诉人出示了大量证据，并传唤法医出庭质证。我只能向法医问话以寻找突破口：“请问你对死者尸体解剖了几次？”法医回答：“只解剖了一次，是在头部。”

　　“你知不知道医院是如何判断黄某死因的？”我继续发问。

　　法医回答：“知道，医院认为是酒精中毒。”

　　“那对酒精中毒这一项，你为什么没有检验？”我接着追问。

　　“酒精中毒死亡的情况很少见，因此没有检验。”法医说。

　　这时候，我已经胸有成竹了，当即提出辩护意见：“从目前的证据来看，黄某的死因存在两种可能，一种是酒精中毒，一种是殴伤致死。根据公安部《刑事鉴定规则》，当死者存在两种可能的死因时，应当分别检验、综合判断，得出排他性的结论。现在，法医只对死者解剖了一次，得出的结论不具排他性，明显属于证据不足。根据我国刑法，证据不足应对被告人作出无罪判决。”

　　庭审结束后，法官征求检察官的意见，又询问我的意见。经过反复斟酌，法院以“过失致人死亡罪”判处付深有期徒刑8个月。由于付深已被关押8个月，宣判之后，即被当庭释放。（记者文励鹏、叶明蓉记录整理）

　　本期协办：湖北百思得律师事务所

　　讲述人：律师杨涛法律

　　服务热线：15927113115