本报讯 记者夏杨、通讯员彭梅蕾报道：“社会对‘负面报道’存在偏见，往往被部分既得利益者利用，打击正常的新闻报道。”昨日，在暨南大学举行的第二届媒介批评国际学术论坛上，广东省记协主席、暨大新闻与传播学院院长范以锦指出，“负面报道”一词慎提为好。

　　结合中国媒体在汶川大地震的报道实践，范以锦在演讲中认为汶川报道颠覆了一个过时的概念“负面报道”。他说，地震可称为负面事件，但由于政府处置得力，媒体反应迅速，全民族的力量都凝聚起来，产生了巨大的正面影响力。“透过这些报道我们认识到负面事件并不一定导致负面报道，也不一定产生负面影响”。

　　什么是“负面报道”？官方的解释是“消极的（或不好的、有害的）新闻信息”。通俗地理解，它是灾难性事件和破坏社会行为秩序的事件所传达出的信息，即我们常说的天灾人祸。

　　负面报道是媒体新闻传播的一项内容。然而有些人或部门不喜欢负面报道的影响，因此派生出“控制负面报道”、“减少负面报道”等说法。范以锦说，很多时候揭露社会弊病的批评报道也称之为“负面报道”，甚至只要令某些当权者心里不舒服的报道，都斥为“负面报道”。有些官员堂而皇之地操起“不准报负面”的大棒，维护既得利益。“这令人愕然，不可思议！”

　　为什么负面报道的概念会被扭曲？范以锦认为，有权认定“负面报道”的显然是权势人物，而被认定的“负面报道”往往是老百姓希望公之于众以形成舆论压力的新闻。有人借维护形象、维护稳定之名，将“负面报道”的概念扩大化了。

　　怎么辨别什么是正面，什么是负面，范以锦引用了非典期间国务院新闻办公室主任赵启正的话：“说我们不好就是负面消息吗？不是。判断报道的正面负面问题，应从是否有利于人民的根本利益方面来考虑。”

　　客观地说，“负面报道”处理得好，往往能够产生正面影响。范以锦说，比如天灾报道，可以警醒人们做好防范工作；灾后报道可以让有关部门知晓灾情，积极救灾；抗灾救灾现场报道，也能鼓舞灾区人民斗志。而正面报道，因为发出来的时机不对，也会产生负面影响。比如在出事故时误发正面报道，容易让人猜测是出于“一俊遮百丑”的目的。

　　因此，根深蒂固的“正面”“负面”观念应该摒弃。范以锦说：“负面报道在我们的文化中业已形成不佳名声，‘负面报道’一词慎提为好。”