提名理由：金融风暴来势汹汹，昔日一批风云人物如格林斯潘纷纷倒下，而英国首相戈登·布朗却逆势飞扬，成为这场危机的大赢家。凭借果断的救市举措，布朗赢得“市场救星”、“魔术师”、“圣人”及“金融危机救世主”等美誉。

　　“我们拯救世界”

　　12月10日，正是英国宪政传统的“向首相提问”的日子，英国首相戈登·布朗心事重重地来到下议院，用半小时的时间接受议员们的提问。

　　此时，布朗正处于英国经济衰退的风口浪尖。当反对党保守党领袖戴维·卡梅伦质问，为何政府数十亿英镑的银行救助计划未能惠及纳税人时，布朗脱口而出：“我们（英国政府）不仅拯救了世界……”此言一出，满座哗然。数十名议员肆无忌惮地哄笑起来，将手中的文件在空中拼命挥舞，场面甚是混乱。一向老成持重的布朗顿感异常尴尬，随即改口：“……拯救世界的银行系统”。

　　在目前的政治气候下，像“我们拯救了世界”这样的口误难免被过分解读。英国广播公司评论说，布朗的口误透露出一丝“狂妄自大”的信息，如果衰退进一步加深，这只会令他本人成为更具讽刺意味的笑柄。

　　不过，布朗的自信，选民买账。《泰晤士报》12月9日关于“谁处理经济危机更值得信赖”的民意调查显示，布朗———达林（财政大臣）组合以40%的支持率领先反对党9个百分点。随着经济危机的加深，布朗的政治信誉逐渐复苏，世界经济的不幸成为布朗政治生涯的转机，这恐怕才是最大的讽刺。

　　经济疲态曾拖垮布朗

　　过去一年中，布朗的支持率像坐过山车一样大起大落。2007年6月，在布莱尔的明星光环下默默无闻为工党效力十多年后，56岁的布朗终于名正言顺地入主唐宁街10号。

　　随后便是新领袖和选民惯有的短暂蜜月期。一向沉默寡言、略显阴郁的布朗人气急升，甚至登上了英国知名娱乐杂志评选的“性感男士榜”。当年8月，工党支持率达42%，遥遥领先保守党10个百分点，一扫布莱尔领导末期颓败萧条的景象。

　　仅仅到了2008年4月，英国经济疲态初显，加上此前的诺森罗克银行危机、工党献金丑闻等，让布朗和工党的支持率一路走低，支持率骤降至28％，落后保守党16个百分点，形成15年来工党与保守党支持率的最大落差。此时，布朗曾备受赞誉的务实、低调等优点迅速被遗忘，2008年4月的《每日电讯报》调查显示，选民还是偏爱布莱尔和撒切尔夫人这类极具领袖魅力的人物。

　　“布朗做得棒”

　　不过，在2008年度诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼看来，布朗确实有可能“拯救世界”。这位对布什政府救市政策百般挑剔的新科诺奖赢家毫不吝啬地赞赏布朗。

　　今年10月，克鲁格曼在纽约时报一篇名为《布朗做得棒》的时评中写道，“英国首相布朗拯救了世界金融体系吗？现在这么说可能为时过早。但是，布朗和财政大臣达林的努力已为全球救市方案定下基调。……英国政府直指问题核心，并以超乎寻常的速度着手解决。布朗宣布了对银行业注资方案，为银行的债务作担保，以重新启动金融机制的决定性环节———银行间拆借。仅仅五天后，第一笔专项资金便得以落实。”

　　当政府救市告一段落，布朗再次先发制人。就在德国总理默克尔和法国总统萨科齐还在为如何行动筹谋时，英国成为欧盟第一个提出200亿英镑经济刺激计划的国家。尽管法德对这种国家举债的方案不屑，低调的布朗在关键时刻的决断力仍令人刮目相看。

　　与此同时，布朗的支持率逐步回暖。这也印证了英国民众长久以来的信念：扭转经济低迷，还要看工党和布朗。毕竟，布朗曾以第一名的成绩获得爱丁堡大学经济学博士学位，在他担任财政大臣的十年间，英国经济实现低通胀、低失业率、低利率和高增长的奇迹。

　　□吴妮

　　★ 个人语录

　　“毫无疑问，美国经济将放缓，在未来数月内将影响欧洲经济。但是，我相信我们有能力使英国经济朝好的方向前进。”

　　———2007年11月25日，布朗接受《每日电讯报》专访，预见了经济危机的蔓延

　　“仅仅坐等经济危机持续下去，说没有其他解决危机的办法，这并不是一个选项。在此前的多次衰退中我们已看到，若不在经济危机初现端倪时果断采取行动，最终将加剧衰退的深度和广度。”

　　———2008年11月24日，布朗对英国工业联合会发表谈话

　　“全球化时代第一次真正的金融和资源危机到来。当前，各国应尽一切努力稳定动荡不安的金融市场；之后，国际社会应共同努力，制定规范的制度和原则，重建世界金融体系。二战后建立的国际金融机构已经无法适应变化中的全球经济。”

　　———2008年11月26日，布朗在联合国大会发言

　　■ 第三者言

　　救星布朗难救工党

　　中国社科院欧洲所田德文研究员认为，英国首相布朗应对经济危机的积极表现，是在努力完成一个“不太可能实现的使命”：把工党的优势带入下一次大选。

　　在这一轮全球经济危机中，布朗政府的表现确实给支持率跌至谷底的工党加了分。然而，即使布朗做出多番努力，他能否延续奇迹，助工党成为下届大选赢家，仍是一个不确定的问题。田德文研究员表示，“钟摆政治”同样支配着英国政坛。工党已经执政11年，多年来，布朗作为工党的经济决策人物，英国人已经看惯了他的面孔。同时，布朗应对经济危机确实表现积极，但他的经济刺激方案成效几何，尚未可知。

　　如今保守党的班底是一帮相当有朝气的新人，对选民有巨大的吸引力。布朗做经济决策时必然会尽可能地让政策延续到下一届政府，以财政政策方案的长期性和持续性来吸引选民。

　　采写/本报记者 吴妮