到上海开会，酒店楼下就是电影院，再晚也要去看《梅兰芳》，因为香港要到明年的一月一号才会上映。

　　讨论这部电影，先要设定讨论的基点：到底从历史传记电影还是“人物纯属虚构”的故事片角度进行。

　　如果是前者，那末，不管是人物，还是情节，只能够说，为了主人公服务，被篡改得太多，不知道是否是因为后人严格把关的原因。只是，既然是传记片，艺术加工太多，未来，在很多人的记忆里面，梅兰芳的一生，就会是这个样子的了。对他身边的其他人也不公平，齐如山被替代了，明媒正娶的孟小冬成为第三者，还有，从1945年到1961年，梅兰芳的人生呢？反正，看完之后，我对于梅兰芳的一些认识完全被颠覆了，为了防止被误导，刚刚寻找了大量的资料恶补了一下。

　　所以，还是从故事片的角度。虽然，它缺少了编故事的空间。

　　黎明的表演，不是很多人说得那样差，看得出来他的努力，至少在一些细节上，还是能够看得出少年梅兰芳的延续。至于说他外形不理想，太胖，太高，没有那种清瘦的感觉，这不是黎明的责任，他反正就是那个样子，他只能够在演技上努力，选角，那是导演的权力。

　　看黎明和章子怡的戏，以为在看琼瑶的民国爱情剧。不过对于追星族观众一定有吸引力。说实话，年轻人，特别是海外市场，知道梅兰芳的人数可能比不上知道梅艳芳的，想起来今年三月份采访两会，因为京剧进课堂的话题，旁听一场政协讨论会，当中不少老京剧演员，在那里感叹，遇到一些小孩子，真的把梅兰芳当成梅艳芳。其实对于不少十多岁的孩子来说，梅艳芳都已经是太过时了。所以，这两位明星的搭配，至少能够吸引一批粉丝进入电影院，至少让他们知道京剧是怎样的，知道曾经有一个梅兰芳，是否符合史实也就不太重要了。

　　居然没有看出来那个是孙红雷，直到最后滚动字幕出现，才意识到邱如白是他扮演的。邱如白一出场，只觉得这个角色很眼熟，也许是因为很像白岩松，特别是演讲的时候。也许这就是演员最成功的地方，让观众记不起他自己，只有眼前的角色。不像陈红，左看右看，福芝芳就是一个制片人。

　　影片的票房倒是不需要担心：有喜欢陈凯歌的，有不喜欢陈凯歌的，就是要去看看有多么不好；有喜欢梅兰芳的，喜欢京剧艺术的，还有追偶像明星的，或者专门是为了看电影里面出彩的配角们的，不知道是否还有去看阿娇的戏份删了多少的……加起来，入场的人肯定不少。而且说实话，各大电影院档期都被它占领了，观众的选择也不多。就好像我站在上海影城的售票处，发现只能够二选一。所以，从商业角度，这部电影一定不会失败的。

　　□ 闾丘露薇