驻伊拉克美军最高指挥官奥迪尔诺13日在美国国防部长盖茨突访伊拉克期间表示，明年6月底撤出伊拉克城镇的最后期限到期后，美军将继续驻扎。

　　对此，他解释说，驻伊美军地位协议规定的对象是“美军作战部队”，而“美军将以训练队和顾问组的形式继续驻扎在伊拉克军营里”，因此“不在协议约束范围之内”。这是美军高层首次明确作出撤军期限到期后美军将继续在伊拉克城镇驻扎的表态。

　　根据伊拉克议会11月27日通过的驻伊美军地位协议，美军将在明年上半年撤出伊拉克城镇，并于2012年之前从伊拉克全部撤出。伊拉克将协议称作美军撤军协议而不是驻军地位协议。

　　无独有偶，伊拉克政府发言人达巴格11日在华盛顿答记者问时出人意料地抛出“美军可能继续在伊拉克驻扎10年”的表态。达巴格说：“我们非常清楚伊拉克军队三年内无法建成。我们肯定需要更多年，也许是10年。”他还表示，伊拉克政府将“敞开大门”，与美方讨论期限到后如何使美军继续驻扎的问题。

　　此间分析人士认为，达巴格此番表态显然是在驻伊美军地位协议的大框架下，为寻求美军长期驻军伊拉克所作的舆论铺垫。

　　不过，伊拉克总理马利基很快便在一份声明中对达巴格的“个人观点”予以驳斥。他说：“伊拉克军队需要10年的准备期，只是他（达巴格）个人的观点，这个表态不代表伊拉克政府。”

　　马利基对政府发言人的表态进行反驳，不仅令人费解，而且耐人寻味。驻伊美军地位协议在伊拉克议会曾两度推迟表决，最终在强烈的抗议声中获得通过。协议签署后的一段时间内还发生了系列爆炸袭击，造成数百人伤亡。达巴格的表态激起了伊国内强烈反响。此间分析人士认为，马利基的“辟谣”不过是为了安抚伊国民本已脆弱的神经，平息国内舆论而已。

　　事实上，为了急于取得“伊战政绩”，美国总统布什在离任前匆匆促成了包含有撤军时间表的协议，已招致广泛质疑。美国麦克拉奇报业上月25日援引美国官员的话说，美国和伊拉克对一些条款都有不同的解释。但即便这样，“解释模糊”的撤军协议还是获得了通过。

　　此间分析人士指出，美伊高调达成这样一个协议，其实是对普遍反对美军占领的伊拉克民众作出的交代，同时也是对反战浪潮高涨的美国国内民众以及国际社会的一个交代。而事实上，协议中规定的美伊“需要成立共同委员会制定实施机制和细则”的附加条款，为美军实际长期驻扎预留出“可操作的空间”。据新华社