对当下的国内市场，人们议论很多的一个话题就是“山寨”产品泛滥现象。有媒体称，在南方某城市出现了“山寨一条街”，各种想当然的产品充斥于市，让消费者一不小心就步入了“雷区”。

　　据不完全统计，2007年仅国内“山寨手机”的销量就达到惊人的1.5亿台之多，今年1～10月达到了2亿台，这个数量几乎与品牌机销量相当。它们掀起的强大的市场冲击波，首先对国产手机品牌以致命一击。去年，波导亏损5亿多元，夏新更是亏损6亿多元，有些企业甚至退出了市场。

　　从制度经济学分析，造成“山寨”产品泛滥的原因，主要是制度供给不足，旧的监管制度改革后，新的监管制度存在缺陷。比如，自从对手机准入制度进行了改革，变“审批制”为“核准制”之后，手机市场的准入门槛降低了，有关部门完全按照市场机制对手机生产销售采取了“放”的态度。与此同时，监管的主体也趋向多元化，政出多门，削弱了对手机市场的管理和规范。这才是造成“山寨”现象愈演愈烈的根本原因。

　　谁是“山寨产品”泛滥的罪魁祸首？表面上是那些趋利的地下作坊和黑心的销售商，但实质上，是我们的政府监管部门。马克思说过：“如果有100%的利润，资本家会铤而走险；如果有200%的利润，资本家会藐视法律；如果有300%的利润，那么资本家们便会践踏世间的一切。”“山寨”产品没有进入的门槛，却有超高的利润，也就难怪无良的商人趋之若鹜了。

　　“山寨”产品没有进入壁垒，退出壁垒也很低。它不需要认证、不需要营销、不需要纳税、不需要售后服务。其低价的背后，是国家税收的流失、品牌产品产业的滑坡、消费者利益的受损。一些人为“山寨”产品叫好，这无疑是对国家和社会乃至消费者的极端不负责任。笔者认为，只有不断加强监管制度供给，进行监管制度再造，明确市场监管主体，反思市场准入制度的弊端，更加明确政府主管部门的监管职责，让执法者在打击“山寨”产品的态度上更加明确，措施上更加得力，才有可能消除“山寨”物品这个市场的怪胎。