金陵客

　　有媒体一再讽刺“干得好不如嫁得好”，过去留意不多。看到有人写报道，说女大学生征婚“曲线就业”，我也就看个标题，并不深想。忽然就有几个学生来问，到底应该如何看待“干得好”与“嫁得好”?他们之间为此争论激烈，要我来做裁判。

　　我当不了这个裁判。不过，我愿意和他们一起讨论。

　　我看不出否定“嫁得好”的理由。“嫁得好”，按照正常的理解，也就是婚姻能让自己比较满意。这种“嫁得好”有什么不好?如果不好，请问，对谁不好?难道一个女孩的婚姻不能让她自己满意，才是好事?请问，那算什么好事?中国十三亿人口，一半是女人，难道都应该“嫁得不好”，您才觉得高兴?这种阴暗心理岂不可怕?有人说，只有嫁入豪门，或者嫁给有钱人，才能解读为“嫁得好”，这本身就是一种世俗偏见。这种观点，今天的女孩，不见得认同。就按照这种观点，也看不出“嫁得好”有什么错。就算一个女孩嫁入豪门，或者嫁给了有钱人，请问，她就错了吗?难道世界上的豪门都应该一律绝后，难道世界上的有钱人都应该全体打一辈子光棍?世界上还有比这更荒唐的逻辑吗?谁都不肯嫁入豪门，谁都不肯嫁给有钱人，这世界还成世界么?

　　我也看不出“嫁得好”会影响“干得好”。一般而言，“干得好”与“嫁得好”，基本上是两个范畴的事，不应该混为一谈。“干得好”与“嫁得好”之间，并不存在股份关系，并不是你多了，他就少了。“嫁得好”不会排斥“干得好”，同样，“嫁得不好”也绝不能保证一定就“干得好”。“嫁得好”可能同时也“干得好”，反之亦然。而且，“嫁得好”与“干得好”之间，也不存在二者必居其一的选择关系，不是鱼和熊掌，二者不可得兼。一个女孩，也“嫁得好”，也“干得好”，有什么不好?何况，现代社会，一个女孩工作有没有成绩，事业能不能发展，与她能不能争取到满意的婚姻大有关系。从某种角度说，“嫁得好”很可能成为“干得好”的主要因素之一，“嫁得不好”也很可能成为影响其“干得好”的阴影。有什么理由逼她们放弃“嫁得好”?

　　我更看不出讽刺“干得好不如嫁得好”的道理何在。“干得好”当然好，“嫁得好”也不错。什么叫做“干得好不如嫁得好”?“干得好”与“嫁得好”之间，有什么样的砝码可以比较出其高低轻重?天下有这样的砝码吗?“干得好”是一个人的事业，“嫁得好”是一个人的家庭。这两者孰轻孰重，如何分别?难道是只要事业，不要家庭?只要事业发展，不要家庭幸福?难道是一旦事业有成，就必然不能要美满婚姻?这种“干得好”与“嫁得好”之间的对立关系，是人为的，是伪造的，是虚假的。赞美“干得好”，根本不必歧视“嫁得好”。歧视“嫁得好”，不但无助于赞扬“干得好”，而且本身就站不住脚。把本来并不对立的两个概念，故意拼凑到一起，让他们厮杀个你死我活，这是哗众取宠，误导受众。

　　塞尔顿说:“人生中的一切，婚姻与他人最不相干，但一生之中，婚姻大事别人却最爱管。”对付的办法其实也很简单，就是，走自己的路，由别人去说吧。我看，只有祝福今天的女青年，一个个都能够“嫁得好”，这世界才会更美好。当然，我反对歧视“嫁得好”，并不是主张所有的女孩都去嫁给有钱人。我只是说，她们有选择自己婚姻的权利。爱慕虚荣、金钱至上的婚姻，决不能与“嫁得好”画等号。我相信她们的进步，这倒是毋庸赘言的。