“山寨春晚不仅网络直播，已经有电视台主动来商谈转播了”，12月13日，立水桥某大厦“2009山寨版春节联欢晚会”组委会办公室，组织者老孟说。老孟称，节目报名基本结束，但若有好节目仍可参选。晚会筹备将进入节目审查阶段，部分有争议的节目去留将由观众决定。（《新京报》12月14日）

　　老孟为他的“山寨版春晚”打出的口号是“向央视春晚叫板，给全国人民拜年。”我赞赏他的这种勇气，也期待着他的成功。央视的春晚曾经以它的独特的魅力风行全国，成为全国民众除夕之夜必不可少的盛宴，不过，近些年来，它的魅力大不如以前了，人们时常感叹：央视春节联欢晚会一年不如一年！这当中有人们的审美疲劳、期望值越来越高的原因，也有一个越来越多元化的社会，人们更需要多种文化形式的原因，更有央视的春节联欢晚会本身固有的缺陷等种种原因。因此，“山寨版春晚”挑战央视春晚面临机遇也存在挑战，超越央视春晚并非梦想。

　　央视的春晚以它特有的华丽铺张、明星的荟萃、热烈的煽情，吸引着千千万万的观众，但是，央视的春晚华丽的铺张后面掩饰不住内容的单调、群星璀璨却遮盖不住思想的贫乏，热烈的煽情当中其实不乏泪水的虚情假意。我看了这么多年的央视的春晚，除了一些鸡毛蒜皮之事与社会现实有关联外，怎么也看不出它能通过文艺的形式反映过去的一年社会重大事件，更遑论对社会的批判与深刻反思；我们除了看见讴歌以外，并没有看到观众所需要的对社会阴暗的揭露，尤其是对权力滥用与腐败的揭露。

　　“山寨版春晚”想要与央视春晚叫板，不在于与央视春晚在场景的铺陈方面叫板，更不在于与央视春晚在明星的荟萃上叫板，甚至也不仅仅在于从演艺方式的创新，比如使用百姓更喜闻乐见的文艺形式---尽管这也是需要的。我以为，“山寨版春晚”想要与央视春晚叫板，要吸引更多的观众，甚至超越央视春晚，更重要的是要用文艺的形式来再现我们社会过去一年中我们所发生的、民众真正关注的事件，并通过艺术的形式为观众反思这些事件的成因提供思考路径，这才应当能体现“山寨版春晚”独特的魅力，也是央视春晚无法做到之处。

　　我试着给“山寨版春晚”内容提些建议，供老孟参考。比如，能否通过文艺的形式来再现风靡一时的“正龙拍虎”的全景，从造假整个过程到网民的质疑，再到法庭审判的尘埃落定，让观众重温在互联网时代，网民力量的伟大与信息公开的重要性；能否通过文艺的形式再见“许霆案”审判的过程，一个通过ATM漏洞获取了17.5万的保安，如何在媒体与公众的关注下，引起最高法院重视，从无期徒刑戏剧性地变成了5年有期徒刑，重温司法与民意在这一年的良性互动；能否通过文艺形式再见“进京抓记者”事件，看到一个飞扬拔扈的县委书记如何张狂地动用司法公权力来干涉舆论监督，最终落个“反误卿卿命”的下场，让观众反思在法治社会官员该如何面对舆论监督。其实，类似的事件还很多，比如“瓮安事件”、“孟连事件”、“杨佳案件”、“出租车司机罢工风潮”，对这些事件的采纳与艺术化的表达，都在考验“山寨版春晚”组织人的勇气与智慧。

　　在央视春晚跌倒或者根本无法做到的地方，树立起一座丰碑，这正是“山寨版春晚”机遇之所在，也是挑战之所在，“山寨版春晚”还在等待什么？