案件回放

　　主动认杀夫

　　仍被判无罪

　　据岑喜华供述，2005年的8月1日凌晨4时许，丈夫梁国斌酒醉回家，两人发生争执并打斗。纠缠过程中，梁被蹬倒地时头部正好撞在床尾沙发的木扶手上，呻吟了几声就不动了。后岑喜华摇着丈夫的身体，见梁没有反应，估计其已死亡，因此便进行了用菜刀分尸、用木炭焚尸、用硫酸溶尸、用胶桶抛尸的过程。随后，岑喜华以处理生意上的事情为借口，前往上海、香港、中山等地，直至被警方逮捕。

　　2006年12月，佛山中院以梁国斌的尸骨仍没找到，无证据证实梁已死亡为由，一审宣判岑喜华无罪。今年6月，省高院裁定发回重审。今年11月14日，该案重新开庭审理。本报曾对此案多次进行追踪报道。

　　本报讯 （记者王鹏、刘艺明 实习生王珍）承认“杀夫分尸”但获法院判无罪的岑喜华，昨天早上再度坐在了被告席上。这次开庭涉及的是民事部分案件的审理，岑喜华一脸的平静，面对律师和法官，一直表示自己“没意见”，只是想案件早日了结。据知情人透露，该案应该很快会重新作出一审判决，市民们对此案的种种猜疑，届时或将得到合理的解释。

　　被告：“没意见”、“没意见”……

　　昨天上午9时20分，顺德“杀夫分尸”被判无罪案的民事部分，在佛山中院第三审判庭开庭审理。岑喜华丈夫梁国斌的家属一行十余人前来旁听。岑喜华在法警的护送下走出来，她扫了一眼旁听席，便面无表情地坐到被告席上。

　　“没意见”、“没意见”，还是“没意见”。昨天，梁国斌家属所委托的民事赔偿部分的代理人、广东聚理律师事务所的律师许君福，在庭上向法院宣读了共计近42万元各项损失赔偿。其中包括丧葬费1万多元，死亡赔偿金29万多元，梁国斌父亲母亲的扶养费6万多元，精神损害抚慰金5万元。岑喜华一直表示自己“没意见”，希望案件可以早日了结。由于她的“合作”，开庭仅20余分钟后，法官便宣布休庭。

　　审判：近期将有结果

　　对于赔偿多少钱，梁国斌的家属表示也并不是太在乎。庭后，梁国斌的姐姐梁女士告诉记者，他们把一切关于民事赔偿的事情交给了律师依照法律规定去办，他们在开庭前甚至还不曾了解岑喜华要赔多少钱。“我们在乎的不是钱，而是一个公正的审判结果。”

　　昨天，一名知情人向记者透露，该案的刑事以及民事部分的重审结果，将会在短期之内有结果。届时，一切的“疑点”或者猜测应该都能得到合理的解释。

　　案件三大疑点

　　本案经过本报连续报道后，引起了社会广泛的关注，不少人通过网络对案件进行热议，分析其中三大疑点：

　　疑点一：岑喜华供述，她将尸体抛到了附近的一条河中。而且，她后来也向警方指认了抛尸的现场。但这个抛尸地点的河面所处的位置并不偏僻，河面上有不少货船来往，为什么没有人发现尸体？

　　疑点二：要买木炭来烧尸、买硫酸来溶尸，之后还要搬沙发搬床铺，还要将尸体搬走，这根本不可能是岑喜华这样一个弱质女子能做到的，而且岑喜华也一直没有交代木炭和硫酸是找什么人买，去了具体哪一家店铺买的，这里面实在有点蹊跷；

　　疑点三：大半夜用木炭去烧尸，肯定会发出极其难闻的气味，为什么却没有人提起闻过这样的气味？

　　新闻追踪