消费要“刺激”更要“夯基”

　　全球金融风暴愈演愈烈之际，诺贝尔经济学奖获得者、“欧元之父”蒙代尔建议中国对每一个公民发放100元人民币购物券，在一定时间内消费的，而且可以抵税，这对中国经济刺激是一个非常好的方式。（详见昨日本报A14版）

　　蒙代尔提出的“百元购物券”，让人禁不住很快想到年初上海政协委员刑普建议给“全国每人发1000元”。

　　无论是“千元红包”还是“百元购物券”，真要实行那种无差别的人人有份，看上去仍然不够现实，暂且不说各种直接或间接的实施成本可能会高昂无比，每人100元能起到多大刺激消费的经济效果，也实在不值得高估——公民消费欲望不强，是没钱消费和不敢消费，而不是缺100元钱的事。

　　在各种社会保障制度已经非常健全，人们的消费信心只差一“刺”的国家，政府“发钱”可能会起到启动消费的作用，因为至少人们不用往身后看，没有后顾之忧就是进入消费市场的本钱；可是在我们这儿，百元消费券发到手里，人们首先想到的不是如何去享受，而是如何填补一下身后的亏空。

　　因此站在务实的角度，我们的国内消费不仅需要“刺激”更需要“夯基”。这个夯基，最重要的是尽快完善包括医疗、失业、教育、住房等在内的社会保障体系，给国民减负，了却其后顾之忧。

　　——盛翔（职员）

　　荒唐的“严禁公款买鞭炮”

　　湖北省武汉市第三次“禁改限”战役正式打响。12月14日，武汉市政府召开专门会议，部署2009年春节期间燃放烟花爆竹“禁改限”安全管理工作。会议透露，严禁全市党政机关用公款购买鞭炮。（12月15日《长江日报》）

　　对于党政机关来说，“公款买鞭炮”居然需要一本正经去“严禁”，竟然还是堂而皇之的“会议透露”的内容，真是叫人笑得直打跌。

　　“严禁公款买鞭炮”——如果偏说它和春节期间燃放烟花爆竹有关，那么问题是，清明节是否要禁止公款买香烛？端午节是否要禁止公款买粽子？也就是说，与其老是强调公款不能买这个、不能买那个，不如牢牢抓住一条底线——明确公款到底能买什么，舍此之列，全是不能伸手的禁区。

　　是的，公款能买到的东西多如牛毛，而允许公款买什么东西，却不能是烂账一本。不筑好允许公款买什么东西的栅栏，却想要公款老老实实待在原地，就只能不断根据所谓的实际需要弄出“严禁公款买鞭炮”、“严禁公款打麻将”之类，而这些看似严肃的招数被人视作笑柄也不是什么被冤枉的事。

　　——李辉（职员）