荆楚网消息 (楚天都市报) （记者余皓 实习生刘君 李无恙 通讯员蒋素梅）一名男员工进餐时多吃了一条鱼，与另一名女员工发生口角，这件小事最终竟引发一起命案。昨日，男青年乐迪因涉嫌故意伤害罪，在武汉市中级法院受审。

　　25岁的乐迪身材高大，戴着眼镜，皮肤白皙，面相斯文。案发前，他从武汉一所重点大学毕业不久，在武汉一家公司售楼部当销售员。今年1月，女友从淘宝网上购得一把精致的不锈钢跳刀，作为定情信物送给乐迪。

　　6月5日中午，乐迪在食堂进餐夹起两条鱼吃了起来。稍后，女业务员陈某进餐，发现菜盆里没有鱼了，便指责乐迪违规：“公司规定每人一餐只能吃一条鱼，你为何把我的那条鱼也给吃了？”

　　双方为此发生口角，后发展成扯打。很快，陈某告知其丈夫杨某及表哥童某。下午，杨某、童某在汉口中山大道一家餐馆附近与乐迪相遇，双方发生扭打。乐迪持随身携带的跳刀捅划杨某和童某。后童某受伤离开，杨某则因伤重倒地，经抢救无效死亡。

　　案发后，乐迪打出三个电话，首先致电陈某：“你老公挂了（意指完了），见不到明天的太阳了，你来看吧……”第二个电话打给父亲，“儿子对不起您，不能尽孝了……”第三个电话打给女友：“对不起……”

　　当天，在女友劝说下，乐迪主动向公安机关投案自首。

　　昨日在法庭上，乐迪对指控不持异议，但在犯罪起因上作了辩解，声称遭辱骂后才动手打了陈某，后遭到陈某的丈夫杨某及表哥童某的殴打，在被打得无力反抗跪倒在地后，情急之中才摸出弹簧跳刀捅刺对方。

　　乐迪的罪名应定性为故意伤害还是防卫过当？公诉人与辩护人展开激烈辩论。乐迪的辩护人称，乐迪是在毫无防备下遭袭，且在被打得受不了的情况下，才进行本能的防卫，只是在尺度上把握不够，造成防卫过当，应从轻处罚。

　　公诉人对这一观点予以驳斥时指出：乐迪持刀，对方赤手空拳，从力量对比来看，不属于防卫过当。另外，乐迪还有持刀追撵主动伤害对方的行为，构成故意伤害罪。

　　死者家属提出索赔40余万元，乐迪表示愿意赔偿。

　　最后陈述时，乐迪声音哽咽地声称相当后悔，“我万万没想到，一点小小的纠纷，会导致如此后果。我本打算明年与女友结婚，过平平常常的日子……”

　　法院将择日宣判。

　　武昌区政协委员刘贻荪律师指出，此案再次凸现出一些人法治观念的缺位。他提醒公众：当遇到冲突时，要懂得克制，用合法的方式化解矛盾。