从导师到老板，从老板再到"学 术包工头"，这些称谓在高校里的流行，透露的不仅仅是师生关系的变化，更是某些高校从学术化向世俗化，从世俗化到庸俗化的堕落。

　　12月15日《齐鲁晚报》报道，在日前召开的山东省高校教师队伍建设论坛上，省教育厅厅长齐涛当众痛斥目前存在于高校的一系列不正常现象。齐涛说，学术从业人员世俗化，追逐职务、金钱、荣誉、地位，当“包工头”的现象屡见不鲜，真正能把学术研究当成事业，“板凳宁坐十年冷”的人已经非常少了，以学术为目的的人就更少了，更多的人只是把学术当作谋生的手段。

　　其实，这样的批评我们并不陌生。从导师到老板，从老板再到“学术包工头”，这些称谓在高校里的流行，透露的不仅仅是师生关系的变化，更是某些高校从学术化向世俗化，从世俗化到庸俗化的堕落。

　　曾几何时，高校里师生间促膝交谈、并肩攻关的情景如今已不再，当师生间“授”与“学”关系异化为老板与员工的雇佣关系时，我们曾将根本原因归结为利益驱使——学生需要导师提供项目与经费，以便完成论文和获取学位，他们并不在意导师能否给予学术上的指导；导师需要学生参与课题，成为自己项目组的劳动力，至于学生能从中学到什么，以后成长为怎样的人，他们也并不在意。

　　从这个角度来说，导师蜕变为“学术包工头”，是学术腐败的一种形式，导师与研究生之间雇佣潜规则流行，也可以看作另一种形式的“权力寻租”。对此，学术界和社会各界有过广泛的议论和批评，但情况并未见好转。

　　那么，针对高校里“学术包工头”蔓延的现象，我们是否应该把板子都打在学术从业者身上？学术从业人员世俗化，追逐职务、金钱、荣誉、地位，固然斯文扫地，但我们不妨把视线放得更远一些，看看这些学术从业人员所处的大环境如何。

　　大学本应是追求高深学问的场所，理应具有独立和自由的精神气质。但现实中，一些大学泛“行政化”趋势渐浓，学术日渐成为一些人晋升的工具，大学里庞大的行政机构体系，使大学从业者的眼光和心胸变得越来越狭窄。同时，一些大学里浮躁的环境，也让一些学者难以沉下心来，而是想着如何利用自己的身份赚钱、出名。

　　当某些高校自身开始世俗化时，单纯地抨击学术从业人员的职业道德，并不能从根本上解决问题。所以，我们在批评学术从业者蜕变成“学术包工头”时，也必须正视一些高校日渐庸俗化的现实，并拿出根治病症的良方。话说回来，不管大环境如何，“学术包工头”们都有必要先拷问自己的良知。