姚丽萍

　　献过血的朋友们手上都有一本义务献血证，里头记录了光荣历史，还有一个承诺：若干时间段内，如有需要，您献过多少，就能免费用多少。

　　或许您一辈子也用不着那“同等数量”，而且您献血根本就不是为了那“同等回报”，但那个承诺本身却让您感觉温暖。

　　说这事，是因为听了正在制订中的《上海市志愿服务条例》立法解读会，解读中提到了“时间银行”。

　　“时间银行”是怎么回事？假如您做义工，付出的时间就会被义工组织记录，有朝一日，若您需要，就可以凭借“时间银行”的储蓄“优先”获得同等时间的义工服务。据说，本市某些区域已试行了“时间银行”。

　　对这个新生事物，却也有不同意见。有人说，“优先回报”与志愿者服务的“无偿原则”不符，而且，一旦志愿者迁移，在不同地区积累的服务时间，兑现困难。

　　这话听上去有点道理，再细想想，就不对劲了。你想啊，那“时间银行”储蓄的究竟是什么？恐怕并非简单的“时间量”的记录，更是精神财富的积累，假如人人都有这样的储蓄，全社会就多了一种不可估量的精神财富。

　　无论是个人还是社会，创造、积累财富——物质的和精神的，才是永恒发展的不竭动力。这道理也不是什么新创建，孟老夫子2000多年前就下了判断：有恒产者有恒心。因此，设立“时间银行”只会促进更多人加入义工行列。

　　要激励“普通人”奉献社会，就千万别拔高了对义工的道德要求。无论哪个时代，纯粹的“道德巨人”总是少数。所以，“为奉献者奉献”才成了全球公认的志愿者“激励原则”。“时间银行”的储蓄兑现，在技术上也并非巨大难题，伴随社工组织的发展，“时间银行”的“通存通兑”不难水到渠成。

　　或许义工一生也不会动用“时间银行”的储蓄，但，“用不用”是个人选择，“给不给”却是“社会认同”。因此，是否要给予志愿者服务“现实激励”，还需要立法者审慎考量。

　　[本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》（中波990、调频93.4）同步播出]