本报讯 因小区容积率问题，业主与开发商产生矛盾，在双方冲突过程中造成开发商施工不能正常进行，业主冉某因涉嫌聚众扰乱社会秩序被提起公诉，昨日，九龙坡区法院开庭审理此案。

　　据了解，2001年，丽水菁苑小区建成。2003年，经开发商申请，规划部门批准，“丽水菁苑”容积率变为3.45，比原有的1.99扩大了1.73倍。2007年7月，小区业主将市规划局告上法庭。一审法院以“容积率增加并不损害原告等业主的利益；容积率增加未降低绿地面积、未占用已入住的业主专有面积”为由，驳回原告起诉。今年1月28日，法院二审维持一审判决。

　　公诉机关指控称，丽水菁苑小区业主因容积率而提起的诉讼，于今年1月28日经法院终审判决后，该小区业委会瘫痪。冉某通过开会和业主QQ群方式组织业主以非法手段阻碍开发商施工，并组织、煽动百余名业主，于3月20日、3月22日推倒丽水菁苑渣场施工方的围墙，阻断施工现场进出道路，打伤施工人员，导致施工不能正常进行，造成开发商直接经济损失19万余元。公诉机关认为，冉某聚众扰乱社会秩序，情节严重，导致生产无法进行，造成严重损失，应以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑责；考虑到冉某是以业主维权为目的，主观无恶意，建议法庭酌定从轻处罚。

　　“小区业委会瘫痪后，我召集部分业主开会和通过业主QQ群发布信息，是为了号召大家采取法律途径维护自身权益，我在业主大会上的发言也是强调要合理合法维权。”站在被告席上的冉某语气平缓地为自己辩解。冉某认为，小区有800多户两千多名业主，他不可能组织那么多人聚众扰乱社会秩序，也不可能控制如此多业主的行为。

　　冉某的辩护人称，事发当日，冉某只是与施工方人员发生了抓扯，并未殴打施工方人员，业主与开发商发生冲突是部分业主情绪失控所致，“我这里有260余名业主的签字作证，均证明冉某从未在业主大会上发表过要使用武力维权、阻路、阻止施工之类的煽动性言论，他一直强调要合理合法维权。”

　　庭审结束后，记者试图采访冉某的家人和辩护人。“下个月21日就是我儿子28岁的生日，我希望到时他已出来。”冉某的父亲红着眼睛说了这么一句话。

　　一位不愿意透露姓名的业主告诉记者，冉某18岁应聘到市内某集团，之后去万州分公司锻炼了5年，回来后升任集团家电部经理，“出事后单位已把他除名了，好好的一个孩子，现在什么都没有了，太可惜了。”本报记者

　　相关链接》》

　　聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业或教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　网络编辑：甘健