跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

2008年文化"十二怪":阎崇年遭打 季羡林"被盗"(8)

http://www.sina.com.cn  2008年12月17日07:58  中国新闻网

   第八怪:茅盾大奖乏人爱

  核心提示:中国文坛长篇小说的最高奖项日前出炉,但公众的反应并不热烈,折射出当下传统文学的尴尬处境。

  2008年11月2日,第七届茅盾文学奖颁奖典礼在茅盾的故里浙江乌镇举行,贾平凹等人获得奖项。

  有评论说茅盾文学奖的获奖作品素来没有什么悬念,是“情理之中,意料之外”。入围作品依照“茅奖”的评奖标准逐一筛选反复讨论,本届又颇具新意地在网络上集体展示,以显示其“市场化”。也无怪乎大小媒体早早将获奖结果猜了个八九不离十。而另一方面,公众对本届茅盾文学奖的反应却是“情理之外,意料之中”。 某网站进行的网络调查结果显示,对于获奖作品“一部也没有读过”的网民占38%。据媒体报道,本届获奖结果公布后,获奖作品的销量“并无明显增加”。作为中国文坛影响力最大的奖项,这样的“冷遇”实在不合常情,但也没有让人感到多少意外。事实上,最近几届的“茅奖”已经受到多方诟病。其评审标准、评委资质以及评审过程的不透明都是引起争议的主要原因。有种说法认为,茅盾文学奖已经成了各种社会力量、文化力量折中的结果。正是这种 “折中”,让其泯灭了自己的个性。公众对当代文学的高期待值超越了“茅奖”的承受力,这种失望变成一种冷漠,表现为低下的阅读吸引力和市场影响力。

  当我们熟悉的文学期刊要么停刊淡出,要么慢慢变得面目全非,曾经有过黄金时代的“茅盾文学奖”又将何去何从?

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [下一页]

Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有