■本报评论员 柳五

　　不久前，北京《网络报》记者关键赴山西调查采访一家房地产企业涉嫌土地违规时，在所住酒店离奇失踪，山西省公安部门为此成立专案组进行调查。就在人们纷纷猜测失踪是否与打击报复有关时，河北张家口市警方突然告知其家属，关键因涉嫌受贿已被刑拘，而且已经被刑拘了14天。

　　不能不说，这是一件非常令人意外的事件。这种意外体现在，一个大活人竟然能在光天化日之下“失踪”，这称得上是离奇。离奇之外，还极有戏剧性，当全国网民都在寻找失踪了的记者的时候，却传来了让大家感到恶作剧一样的“好”消息：河北张家口市警方通知家属：人在我们这，快送一些钱和药过来。在关键家属的追问下，警方表示，药是治疗冠心病、高血脂及高血压的药，钱是给关键在里面改善生活用。至于为什么要在14天之后警方才通知家属？理由是“不方便说”、“办案的需要”。

　　我们不惮以最坏的恶意去推测所谓“办案的需要”究竟导致了怎样的“不方便说”。因为首先我们就不能不承认，和几乎所有的行业一样，记者的队伍也是鱼龙混杂，除了有假记者的招摇撞骗，“真”记者敲诈勒索或者收取“封口费”的，似乎也大有人在。因此，关键涉嫌受贿的罪名是否成立，在没有法律清晰确凿的认定之前，不宜妄自猜测。但是问题在于，在所有这一切都处于警方的单方面掌控之中，暗中操作，那么用什么来保证此案件的程序正义，并由此实现实质正义呢？

　　而且，此案件的看点也不仅在于此，最耐人寻味之处恐怕还在于：一是作为记者的关键遭秘密逮捕14天后终于为公众获悉，二是作为公民的关键被秘密逮捕关押了14天后才通知家属。由这两个层面，这一令人意外的事件便有了无限解读的空间。

　　也就是说，在什么样的情况下，公民可以被秘密逮捕关押呢？答案很清晰，在正常的社会状态下都不可以，而稍有历史常识的人也都知道，可以随意地将一个人秘密地投入监狱，使之离奇失踪意味着什么。从这个角度而言，不管关键的罪名是否成立，张家口市警方都开了一个危险的先例。

　　而之所以从身份上区别作为记者的关键和作为公民的关键，是因为在此案件中，身份是一个很重要的因素。可以说，是关键的记者身份导致了他的行为受到了警方的怀疑并予以逮捕，同时，作为擅长负面新闻的老记者而神秘失踪，其敏感性导致他不可能不受到舆论的高度关注，这多少又使他被度上了一层保护膜。那么，如果关键只是一名普通公民的身份呢？在被秘密逮捕关押的情况下，也会受到与拥有记者身份的关键相同的关注吗？警察又会在多长时间内通知他的家人呢？

　　老实说，对此没谁能给出肯定的答案。而正因为一切都不确定，才更让人感觉到紧张和恐惧，因为在如此随意并缺乏程序正义的情况下，今天是关键，那么也许随时会有张三、李四、甚至我们每一个人也面临同样的遭遇。一旦这种紧张和恐惧形成稳定的心理定势，那么任何权力都将失去积极意义，而事实上，只要那些经过规范、公开、透明、获得人们的信任与认可的权力，才是社会之福。（相关报道见本报今日A13版）