吴帅（医生）

　　近日，北京《网络报》记者关键赴山西调查采访一家房地产企业涉嫌土地违规时离奇失踪，引起广泛关注。昨日，正当人们纷纷猜测失踪是否与打击报复有关时，河北张家口市警方突然告知其家属，关键因涉嫌受贿已被刑拘14天。（12月16日《新京报》）

　　当许多人都在寻找失踪记者的时候，河北张家口市警方悄悄说，别找了，人在我们这呢！因为“办案的需要”，关键被悄无声息地关了14天。不知道他究竟有没有受贿？反正他现在是被封口了。

　　据《网络报》总编辑任鹏宇介绍，关键为报社的首席记者，此次是被派太原，调查当地一家房地产企业涉嫌土地违规的问题。虽然山西警方就关键失踪一事成立了专案组，并得出结论，他的失踪与正在被调查的公司毫无关系，但这也只能证明不是他们带走了关键。进一步说，山西当地这一家房地产企业涉嫌土地违规的问题，以及其他问题至今依然还是一个谜。现在这个谜因为关键“涉嫌受贿被捕”，而悄然停滞了！

　　有句格言说：“正义不仅应当实现，而且还应以人们能够看得见的方式得到实现。”这就要求执法部门需要有执法的理性，将涉及特殊敏感人物的执法过程置身于公开透明的环境下，从而增强公众对法律制度和法律程序的信任感。反之，在权力不规范、不透明、不公开的使用背景下，这样类似的 “秘密关记者”事件的出现，无疑会产生一种很坏的影响，甚至会带来一种不必要的负面舆论影响，从而阻碍了法治化的建设进程。尤其是当这种权力的矛头，指向代表公众行使监督权的记者时。

　　记者关键现在被关起来了，上一个调查还没有结果，他自己也成了另一个调查。只要“案情的需要”，有人便可以轻而易举地绕过法治的程序来进行打压。在这种示范下，公权失范折射出来的一种毫无忌惮，反照出媒体舆论的软弱无力，如果公权越界因此扩张而更进一步，舆论监督力量因此被迫倒退一步，这肯定不是公众希望看到的一种结果。

　　时事热评