对记者关键的拘捕，如果说当时通知家属会妨碍侦查，那么现在通知就不会妨碍吗？媒体报道之前会"妨碍"，报道之后马上就不"妨碍"了，真有这么巧合吗？

　　12月16日《齐鲁晚报》报道，《网络报》记者关键赴山西采访后神秘失踪。家属报案后，山西警方从其所住酒店的监控录像中发现，12月1日，关键被5人强行带走。15日，媒体报道这起“失踪”案之后，关键的家属接到了河北张家口市公安局的电话，原来，关键被张家口警方以涉嫌受贿为由刑拘了。针对为何不依法在48小时内通知家属的质疑，张家口警方称，按照刑事诉讼法规定，如果通知家属有可能妨碍侦查的话，警方可以不在48小时内通知家属。

　　录像清晰地显示关键被5个身着便装的人强行塞进了一辆未挂警牌的轿车，此后14天杳无音信，一般人都会认为关键很可能是被绑架了，然而谁能想到“绑架”关键的竟是公安机关。

　　活不见人，死不见尸，一个人突然失踪了，他的家人该多么担心。设身处地，将心比心，张家口的办案民警想到没有，假如是你们的亲人突然不见了，你们的感受将会怎样？

　　如果关键确有受贿的嫌疑，公安机关当然可以拘留他，但为什么不及时通知家属和单位？《刑事诉讼法》第71条第2款规定，“逮捕后，除有碍侦查或无法通知的情形以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在24小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位”。也就是说，如果通知关键的家属和单位确实有碍侦查的话，依法确实可以不在48小时内通知家属。

　　但是，如果以前是“保密”的，现在为什么能“公开”了？如果说当时通知家属会妨碍侦查，那么现在通知就不会妨碍吗？媒体报道之前会“妨碍”，报道之后马上就不“妨碍”了，真有这么巧合吗？“有碍侦查可以不在48小时内通知家属或单位”，本来是法律规定中的例外情况，但在司法实践中它却成了一种“常态”。由于执法者的自由裁量权过大，侦查机关以种种借口不履行告知义务的现象并不少见。

　　反对断绝与外界接触的拘禁，是国际司法准则规定的被羁押者应享有的待遇。为了保障犯罪嫌疑人的这一待遇，我国应进一步完善相关制度，如果暂时不能删除“除有碍侦查”等弹性过大的规定，也应该加强对“例外”情况的约束和监管，比如规定“例外”情况必须报上级侦查机关审批和备案。不管怎样，犯罪嫌疑人的权利必须得到保障，像“秘密拘捕”这种直接关系到人身基本权利的事情，绝不能由办案人员自由裁量。