一个丢失在地铁站上的资料袋，晾出三个公款或疑似公款消费的旅美团，一个是江西新余考察人力资源的，一个是温州培训领导干部的，一个是江苏张家港领导夫人“休假自费”的。各自说辞不一，但游走的线路几乎一样，花掉的费用几乎一样，让人质疑的结果也必然一样。如果前两个团真是考察、培训，线路怎么会跟后面的团一样潇洒风光？如果后一个团真是休假自费，怎么会跟前两个团一样高价买单？查到的倒霉，没查到的侥幸，剩下的意义，就是2009年公款出游的官员，肯定会支点新招。

　　新招之一，就是邀请函一定要慎重，真的搞不到，假的一定要弄得似真。为邀请函付的钱，最好能换个名目，譬如可以叫“咨询费”，甚至可以叫“课酬”什么的。

　　新招之二，组团的名目要宽泛一点，太专太细容易出破绽。譬如人力资源、城市建设、政府管理……都不错，就算赌城拉斯维加斯，难道没有人力资源，不搞城市建设，不要政府管理？而且跟咱们不一样就行，就有值得学习取经的地方。

　　新招之三，消费清单不必太清，出游线路不必细列。承揽出游项目的旅行社本可提供一揽子的消费凭证，可以报销就行。尤其是团队名单不可跟出游细目放在一起，就像身份证跟存单不能一起存放一样。景点介绍之类的材料，发放前要编号，浏览后要回收，千万不可大意失荆州。

　　新招之四，当然要挑信得过的旅行社，像“美洲集团”这样的机构，以后是不会再拿到这类订单了的。今后，出境考察、培训，保管团队的资料，以后会比保管钱财、保管护照更为重要。钱财可以再赚，护照可以再领，资料一丢，就可能丢掉乌纱帽。

　　像资料被丢这样的小概率事件，多少年才有一回。这一回露出的无疑是公款境外游的冰山一角。既然露出来了，这一角是要敲掉一点的，但整个冰山会有影响吗？估计不会。不出意外的话，机场应该每天都有公款出游的团队照样在登机，每天都有公款出游的团队照样在审批……一年3000多亿元的公款出国费用啊，平均每天照样要花掉8.2亿多元呢。这样的情况，在即将到来的2009年，会有所改变吗？当公款出游很可能会出新招的时候，纪检部门也能有应对的新招！不妨拭目以待。