台湾特侦组16日就无保释放陈水扁提出抗告，主任检察官陈云南亲自送抵台北法院。图片来源：台湾“今日新闻”

　　中新网12月17日电 据台湾“今日新闻”报道，针对陈水扁无保获释，台湾特侦组16日正式提出抗告，检方认为陈水扁仍有串证逃亡之虞，台北地方法院先前裁定显然是轻重失衡，期盼台湾“高等法院”不必发回台北法院更裁，直接裁定羁押陈水扁，让检方顺利侦办后续案件，至于裁定结果，预计最快今天(17日)下午出炉。

　　特侦组提出的抗告书内容指出，认为陈水扁有逃亡之虞，还说台当局前“调查局长”叶盛茂只涉嫌图利就被羁押到现在，陈水扁没有交保就获释显然是轻重失衡。

　　特侦组提出的抗告理由分别是：陈水扁有逃亡之虞、有灭证串供之虞、陈水扁涉重罪即有逃亡之虞、台北地院裁定轻重失衡、原裁定没有注重诉讼实质进行、请“高院”自为裁定。

　　以串证为例，特侦组认为，陈水扁曾以“犒赏金”名义，授意前陈水扁办公室主任马永成及出纳陈镇慧，伪刻多名员工印章，假造犒赏清册，多次诈领机要费，另以犒赏前“行政院长”张俊雄200万元(新台币，下同)及通过前陈水扁办公室秘书长叶菊兰，转交500万元给“新故乡文教基金会”等名义，不实核销机要费。张、叶两人先前应讯，均否认有上述情事，特侦组认为陈水扁释放后，有可能影响二人说辞、进行串证可能。

　　抗告书指出，承审法院或因起诉当日未及详阅卷证而有疏漏，兼以开庭时偏重辩护人的政治性陈述，不公平对待检方，未予公诉人合理法律论述空间。另同案被告林德训、李界木、蔡铭哲、吴景茂、马永成等人，均经法官以20万元至数百万元不等具保，才获停止羁押，另案由承审法院审判长裁定以100万元具保停押的被告余政宪，及陈水扁女婿赵建铭也在台开案以1700万元具保，仅因陈水扁为卸任领导人而免保释放，践踏用法的比例原则。

　　此外，检方认为，陈水扁吴淑珍曾指示吴景茂等人搬7.4亿元现金，到现在5.7亿下落不明，若不羁押陈水扁将不利审判，希望“高院“自为裁定，直接羁押陈水扁，无须再发回台北地院更裁，以免陈水扁非法干扰、延滞诉讼。