点击事实：“我建议，包括少林寺在内的所有寺院，都应该取消门票。”前几日，在省委政策研究室与省旅游局联合举行的河南“旅游立省”发展战略研讨会上，省政协原副主席陈义初提出了这一建议。此建议受到了广泛关注。在大河网大河论坛，很多网友发帖留言，支持这个建议。

　　虽然住在山脚下却很少上去，门票贵啊

　　湛蓝天空：我们是在校的学生，很想去少林寺看看，但我们没有那么多钱。要是门票取消了，我们肯定去看看，是件大好事啊！

　　花雨伞：支持取消门票，回归寺庙的本质。失落的小猫：我是洛阳的，感觉白马寺也该把门票取消了……

　　杨柳依依：虽然在山脚下，却很少上去。门票贵啊，能买十来斤肉了。

　　害羞的石头：就私人而言，偶尔来几个外地朋友，到少林寺等地耍几天，还是有些肉疼的。支持免票，尤其是像少林寺这样具有国际影响力的著名景点，免收门票对吸引游客、带动其他产业发展作用极大。让旅游立省，从少林寺免票开始！

　　取消门票也会有滚滚财源

　　新乡广角镜：门票免了，能带动旅游相关产业如餐饮、住宿、娱乐各个方面的发展。别光盯着那几个小钱，丢了芝麻，会得个西瓜。网络初始化：免费后显然可以吸引更多人，同时也会更加促进周边的旅游城市，如开封、焦作、洛阳等地的发展。

　　世纪突击：取消门票是很好的措施。这样可以拉动当地其他各个行业潜在的收入，最明显的当属宾馆业和餐饮业。如果少林寺取消门票，来的人可能会比现在多几倍。赶快取消吧！冬天里的企鹅：要求景区彻底取消门票是不现实的。但是，随着政府对景区的财政保障逐步到位并不断充实，要求景区逐渐降低而不是竞相提高门票价格，最终实现完全免费开放，是完全能够做到的，应当成为各地名胜景区努力的一个方向。

　　各地都有成功经验

　　炊烟袅袅：看过一个资料，在旅游业相对发达的国家中，景区门票、住宿、路费仅占总支出的30%，其余70%都用在娱乐、餐饮、购物等方面；但在我国，游客的旅游消费支出结构刚好颠倒，景区门票、住宿、路费的开支占总支出的70%左右。这种结构显然是非良性的，也是景区畸形发展的表现。其实，少林寺的释永信方丈早就说过：“如果有关部门许可，少林寺宁愿不收取一分钱门票。”因为少林寺已经走出了一条以武术产业开发、文化产业开发为主的发展之路。

　　怡然自得：新郑黄帝故里和始祖山门票取消之前，景区冷冷清清，取消门票后，景区游客接待量翻了不知多少倍。所以，门票取消之后，对景区来说也会有滚滚财源。

　　（大河网记者 陈 慧）