12月16日，四川宜宾职业技术学院的15名大学生提着经过一周准备，为贫困山区和灾区群众募集到的4大包280件衣服来到宜宾市红十字会，该会以这些旧衣物收起来麻烦，而且租仓库也要钱，“上面”规定只收新衣物和现金为由拒绝接受捐赠。面对质疑，红十字会称，“红十字会没有让他们去收，他们去收是他们自己的事情，他们想怎么处理也是他们自己的事情。”(12月17日《新京报》报道)

　　笔者以为，救困济贫本来就是国家责任，我们普通老百姓又何必让人把好心当成驴肝肺呢？何必要给慈善机构增添无谓的“麻烦”和“成本”呢？虽然，我们无法知道“上面”的内涵以及“只让捐新衣物和现金，一律不收旧衣物”的理由，但是，很多受灾和贫困家庭正在为没有冬衣发愁却是不争的事实。慈善机构拒绝接受旧衣物，如果不是亵渎爱心，就可能是官僚化、教条化思想在作祟。

　　说句不客气的话，困难群众还没有挑肥拣瘦的习惯和爱好。笔者曾在几年前参与市司法局组织的送法送温暖活动，发现捐赠的衣物90%以上都是八成新左右。记得有一位老太太还专门把衣服熨烫得整整齐齐，司法局受此影响还动员各单位抽调人来熨烫这批衣服。因此，笔者认为，不管对于什么形式的爱心，我们都应予以鼓励和支持。

　　这几年，社会各界质疑国内慈善机构的声音从来就没有停止过。宜宾市红十字会以“处理旧衣物太麻烦”为由将送上门的爱心拒之门外的做法，实际上是在给献爱心设置障碍，是对爱心的不尊重，造成的后果会使社会对慈善机构更加不信任，损害的是政府的威信。而且，对没有任何收入来源的大学生来说，他们为了献爱心、表达爱意，放下脸面去向社会募捐，不论在这次募捐的背后是否还被赋予其他太多的内容，是否掺杂有其他功利性的色彩，宜宾市红十字会的“生硬”和“理直气壮”的拒收，无疑是在提醒我们应好好反思并检讨一下我们的慈善管理体制了。双节将至，一轮又一轮的送温暖活动必将在社会掀起献爱心的高潮，难道红十字会等慈善机构就应在暖烘烘的办公室里做爱心“中介”贩子吗？难道及时接受社会捐赠并及时分发捐赠物资不是慈善机构应尽的责任？

　　慈善机构“只要钱和新衣服”的慈善做法，不但打击了这些学生参与募捐活动的积极性，对于国内刚刚起步的慈善事业来说，其影响无疑是巨大的，到头来将再也无法有效汇聚社会资源，损害了社会整体的利益，丢掉了慈善机构存在的社会价值。