据台湾媒体报道，虽然合议庭仍认为陈水扁无逃亡之虞，不过合议庭也对陈水扁下了两条规定，一是“将来要准时出庭”，二是“不可挟群众扰乱司法”。

　　特侦组12日依贪污、洗钱等罪起诉陈水扁等人后，案件移审法院，并向法院声请继续羁押陈水扁，但台北地院审理后当庭释放陈水扁，特侦组提出抗告成功。19日下午2时半，台北地方法院再召开羁押庭，特侦组特别加派一名检察官前往，和法官进行攻防战。

　　因庭审历时8个小时，特侦组检察官、台北地检署的检察官、被告、律师和法官，所有人都累得人仰马翻。

　　昨天开庭时，仍由上周将陈水扁无保释放的审判长周占春和法官何俏美、林柏泓审理，陈水扁也到场聆听结果。由于陈水扁多次强调无逃亡之虞，特侦组检察官林嚞慧昨天特别指出，陈水扁虽无逃亡事实，却有逃亡可能。因为陈水扁主持过两次金改，又把钱汇往海外，就是希望有朝一日能前往海外和子女一起用这一笔钱。检察官并再提出，陈水扁曾经两次在未带随扈的情况下，和别人进行会面，这代表陈水扁有能力把随扈支开，虽然没有事实，但有能力。

　　林嚞慧并当庭指出，吴淑珍诈领“机要费”一案，陈水扁为了掩饰吴淑珍罪行，特别找了马永成和林德训两个人，要他们一肩扛下所有事。马永成虽想拒绝，但却碍于陈水扁是当时“总统”而不敢拒绝，才会在法院上做伪证。如果陈水扁释放，两人心里会造成负担，证词可能会不一样，种种说法都是朝向陈水扁有逃亡、串供之虞，希望能获得法官的认同，将陈水扁羁押。但台北地方法院昨天的更裁庭经过庭讯、评议，最终仍裁定陈水扁无保释放。

　　《厦门日报》供本报专稿