据《大河报》报道17日，郑州中原区法院公开审理赵正军起诉郑州市物价局一案。赵称10月20日召开的郑州供热价格听证会违法，请求法庭判处听证会无效。

　　辩论焦点一：

　　调价申请是否为“圈套”？

　　赵正军在庭审时说，8月15日和9月27日，热力公司和中原环保公司向物价局提交了4份调价申请共计10套方案。但这次听证会却拿出其中的3套涨价方案让听证代表“三选一”，没有对供热调价的必要性和可行性进行论证，客观上形成已涨价的事实。所以听证会是“圈套”。

　　对于为何只对其中的3套涨价方案进行听证问题，物价局称是按职责办理，不需过多解释。

　　辩论焦点二：

　　调价前提是否存在？

　　赵正军说，热力公司和中原环保不符合提出调价申请的条件。按照规定：“热价不足以补偿供热成本致使热力企业(单位)经营亏损的;燃料到厂价格变化超过10%的。”热力公司供热价格高于供热成本，提出的申请也没有证据证明燃料到厂价格变化超过10%，因此该调价情形不存在。

　　按照郑州市价格成本监测所最终认定的热力公司供热成本，热力公司很有钱，根本不存在亏损。

　　辩论焦点三：

　　听证会没开就作出小结？

　　赵正军说，供暖听证会就是走过场，会还没开，主持人席上就放好了打印的《听证会小结》。而且这一情况被记者拍了照片和录像。

　　热力公司则对图片的真实性有异议，称图片上面看不清楚时间，不能证明该小结是在听证会召开之前做出的。