“人肉搜索第一案”一审落槌 法院向工业和信息化部发司法建议

　　图为“人肉搜索第一案”宣判雨杰摄

　　法院认为：

　　“婚外情”违反法律和道德，但属个人隐私，网站广为扩散，使不特定的社会公众得以知晓，属侵犯隐私权

　　未经允许披露真实私人信息引发侮辱行为对王菲的影响已从网络发展到现实生活中，造成危害，构成名誉权侵权

　　本报北京12月18日讯 记者李松 黄洁 通讯员石岩一份“死亡博客”揭开了女白领姜岩自杀前痛苦的心路历程，同时也将背叛她的丈夫王菲推上了道德的审判台，引发了广受关注的首起“网络暴力”案。今天上午，北京市朝阳区人民法院对此案作出一审判决，以侵犯隐私权和名誉权为由，判令张乐奕和北京凌云互动信息技术有限公司删除网站相关内容、赔礼道歉，并分别赔偿王菲精神损害抚慰金5000元和3000元及相关费用。而天涯网由于及时删除了侵权帖子，履行了监管义务，被认定不构成侵权。

　　上午的宣判结束后，朝阳区法院还特别针对案件审理中发现的网络监管问题，向工业和信息化部发出了司法建议，建议该部完善互联网监管方式，加大监管力度，并建议采取更加有效、适当的技术手段，加强对网民言论的适时监管，同时加强对互联网新生事物的高度关注和适时引导，净化网络环境。

　　去年12月29日，女白领姜岩跳楼身亡，在其死后公开的博客中记录了丈夫王菲的不忠和自己的痛苦。博客公开后引起轩然大波，对于王菲的谴责逐步升级，从网络的谩骂发展到了现实中的暴力，导致王菲无人再敢聘用，其个人和家人的生活受到极大影响。在这种情况下，王菲将张乐奕注册的“北飞的候鸟”网站，凌云互动公司开办的大旗网，以及天涯网一并告上了法庭。

　　被告之一的张乐奕是姜岩的大学同学，庭审过程中，张乐奕反复提出，“北飞的候鸟”是姜岩亲属、朋友为纪念姜岩而建，相关文章符合事实，对事件及人物进行陈述和评价是法律赋予公民的权利，其相关文章的评价也符合公序良俗。

　　记者注意到，在案件审理中，王菲承认了其与其他女性之间曾有“婚外情”，对此，法院在今天的判决中指出，王菲的“婚外情”行为违背了我国的法律规定，也背离了社会道德标准，法院予以批评。但是，法院同时指出，公民的个人感情生活，包括婚外男女关系属个人隐私范畴，而张乐奕和大旗网却将此事实在网站上进行披露，并将网页与其他网站链接，扩大了该事实在互联网上的传播范围，使不特定的社会公众得以知晓，因此张乐奕和大旗网的行为已经构成了对王菲隐私权的侵害。

　　此外，“北飞的候鸟”和大旗网还披露了王菲真实姓名、工作单位等私人信息，引发了众多网民的批评性言论及不满情绪，乃至形成了爆发和蔓延之势。而张乐奕、大旗网却在造成众多网民在不同网站上持续发布大量批评和谴责性言论的情况下，还引发了针对王菲的“人肉搜索”，逐步演变成针对王菲密集的、长时间的、指名道姓的谩骂，甚至发生了网民到王菲及其父母住所张贴、刷写侮辱性标语等极端行为。在这种情况下，张乐奕和大旗网的披露行为对王菲的影响已经从网络发展到现实生活中，不仅严重干扰了王菲的正常生活，而且使其社会评价明显降低，构成了对王菲名誉权的侵害。

　　至于王菲主张的诽谤，法院认为因其婚外情属实，且大旗网的相关言论是姜岩家属的陈述，因此不能认定其构成诽谤。

　　□小资料

　　人肉搜索

　　一般指人肉搜索引擎、搜索行为或者一种现象，它是指更多地利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息的一种机制，其起因往往是一起事件。随着网络的发展，“人肉搜索”也从一般的信息提供逐渐产生了走向“网络暴力”的危险。来自五湖四海、成千上万的个人通过不同途径从不同角度对同一个人进行搜索挖掘，很快就能掌握这个人的所有信息，包括当事人的照片、地址、电话、身份证号码等个人隐私。

　　网络暴力

　　到目前为止，尚没有一个规范的定义。网友"广州老农"的观点具有一定的代表性，该网友认为"网络暴力"是一种借助网络舆论的力量，对他人进行肆意人身攻击的狂热行为，而每个人都可能成为网络暴力的受害者。

　　"网络暴力"一般表现为：网民对未经证实或已经证实的网络事件，在网上发表具有攻击性、煽动性和侮辱性的失实言论，造成当事人名誉损害；在网上公开当事人现实生活中的个人隐私，侵犯其隐私权；对当事人及其亲友的正常生活进行行动和言论侵扰，致使其人身权利受损等。