全国清理规范评比达标表彰工作电视电话会议12月17日在北京召开。中共中央书记处书记、中央纪委副书记何勇强调，要充分认识评比达标表彰活动过多过滥的严重性和危害性，充分认识进一步清理规范评比达标表彰活动的重要性和紧迫性，高度重视并自觉做好有关清理规范工作(12月18日《人民日报》)。

　　评比表彰作为一种工作方法，本身并没有问题。关键是好经如果被歪嘴和尚念歪了，其过多过滥和形式主义的表现，不仅难以达到促进工作的目的，对于被评比单位而言，还不啻为一场“灾”。

　　有过基层经验的人都知道，一些地方评比表彰工作的“道”很深，既要看平时关系，还要看临场发挥，二者缺一不可。“平时关系”是指要和上级有关部门平时要多来往，年节要有所表示，这是在评优中取胜的感情基础。“临场发挥”是指评比表彰的程序过场也要认真走，首先材料要写好，某些评比实际上就是各单位笔杆子的水平较量，谁的妙笔生花，写到某些领导心坎里了，谁就会受到关注重视;其次，接受评比表彰的态度要诚恳，接受上级检查，礼数一定要周全，当然少不了“上午来，下午走，中午的一顿酒”，这顿酒喝好了才能表达出对于上级检查评比的重视和诚意。于是，基层单位为了在评比表彰中取得好成绩，在这些方面下足了功夫，耗费了大量人力物力财力，苦不堪言。至于评比表彰的重点———工作情况，反而沦为花瓶摆设，被放置在次要的位置。

　　了解了评比表彰的过程，也就不难理解有关部门为何热衷此道，首先这是一种懒政的体现，一些部门抓工作没有章法，鲜有实效，不愿俯下身子开展细致务实的工作，只得通过搞评比表彰来“设卡”，显示上级的权威和职能。同时一些部门还把林林总总的评比表彰，荣誉称号作为政绩的体现;其次，变了味的评比表彰沦为某些部门占便宜捞油水的大好时机，成为满足部门利益、个人利益的机会，强烈的利益驱动是他们热衷此举的直接诱因。

　　正如何勇同志在讲话中提到的:“一些部门评比达标表彰活动过多过滥，严重背离了科学发展观的要求，助长了虚报浮夸、形式主义的不正之风，必须坚决清理”。眼下又是各项评比表彰活动的“高发期”，笔者认为，有关部门不妨对于这些花里胡哨的评比表彰检查验收活动，也来一次“大检查”，看看他们到底评比了什么，表彰了什么，解决了什么具体问题，对实际工作有没有推进作用。在清理过程中，要尽量做到少而精，使评比公开公正，提高民众对活动的参与和评价。对于清理结果还要公示，接受社会监督。

　　当然，这些措施也只是权宜之计，要杜绝这些“谁都知道没用，但还是得搞”的形式，还要建立起健康正常的上下级关系，建立起规范科学的考评机制，这样才能从根本上防止“年年清理，年年死灰复燃”的现象发生。