毛建国

　　人保部和财政部近日专门下发通知，自明年1月1日起，中国科学院院士、中国工程院院士的津贴标准由每人每月200元调整为每人每月1000元，对于今后新当选的两院院士，则自当选之月起发给院士津贴。（12月18日《新京报》）

　　今天知识与财富虽然没有完全划上等号，但全社会对科学的重视，知识已经拉近了与财富之间的距离。对于绝大多数的高级科研人才来说，他的生活已然不是问题；对于院士级的科研人才来说，在收入上应是远超常人。君不见，很多地方招聘院士，出手就是年薪几十万甚至上百万，而且还有住房相赠，专车接送。区区 800元，你说院士会不会在乎？

　　院士更关心的是什么？我以为，是自己所学知识的应用，是能有一个科研的空间，能有一个学术的氛围。很多人都在感慨，为什么中国获不了一个诺贝尔奖？这些年来，华人已经无数次站在了世界科学的最高峰，与海外华人相比，身在国内的院士们，同样天才横溢，同样勤奋努力，这说明，这绝不仅仅是他们的问题。问题在哪里？无数的学者都曾经谈到，是体制机制的问题，重点表现在科学界不按科学办事，知识界却弥漫着权力的阴影。

　　在广东省政协召开的某次座谈会上，广东省政协科教卫体委员会副主任刘纪显表示，现在社会上有一种怪现象，认为学问做得好，就一定要当官，不当官人家就认为你有问题。“这就是‘官本位’思想，说到底就是高校‘衙门化’”。这说明，当前学术领域存在价值单一现象，学术在某种程度上已经深受权力控制。这时，谁还有心思做学问，即使想做学问，也被太多的身外事所阻隔而从之不得。

　　诚然，多加津贴是重视的体现。但廓清学术领域中的种种乱象，让学术的归学术，比单纯增加院士津贴更有意义，更为必要。