本报讯 (记者/黄超)“经济特区特别是深圳综合配套改革试验区,要制定综合配套改革总体方案,有序推进改革,允许在攻克改革难题上先行先试,率先在一些重点领域和关键环节取得新突破。”昨日,国家发改委制定的《珠江三角洲地区发展规划纲要(2008-2020)》(以下简称《纲要》)正式公布,深圳作为“国家综合配套改革试验区”的地位也终于得到明确。
历程:深圳获批“新特区”的背后
自从2006年上海浦东正式成为“国家综合配套改革试验区”以来,天津滨海、成渝、长株潭城市群、武汉都市圈相继跻身这一行列。“国家综合配套改革试验区”从一诞生就吸引了全国的关注,被称为区别于深圳、珠海、汕头等“经济特区”的“新特区”。在广东范围内,2007年初,广州开发区和深圳都在积极申报国家综合配套改革试验区。而在全国范围内,还有许多省市虎视眈眈地盯着这一“招牌”。
长期关注国家综合配套改革的金心异对记者表示,这张王牌意味着中央先行先试的授权。专家分析,“新特区”的吸引力正在于以“试验”的名义向地方让渡了中央的部分职权,使地方能在完善市场经济体制的探索中拥有更大的自主权。
上海、天津,包括中西部的城市都获得了国家发改委的改革授权,而作为全国第一个经济特区的深圳却一直苦苦没有等到,失落的情绪在深圳政界、学术界和民间蔓延。一度有专家呼吁,深圳应该积极去争取这顶“帽子”。今年深圳“两会”期间,致公党深圳市委会提交了《关于“以深港更紧密合作为抓手,大胆推进深圳综合配套改革”的建议》,喊出了自觉担任“综合改革配套试验区”的口号。
这份长达4300多字的建议认为,深圳由于未获得明确的“国家综合配套改革试验区”称号,因而对于“综合配套改革”的热情不够高,改革的阻力则越来越大,一些改革方案的推进遇到阻力,比较缓慢。该建议对影响深圳推进综合配套改革的因素、存在的问题、解决的对策进行了全面深入的分析,对深圳推进综合改革的突破口、定位以及所需的体制机制等方面提出了见解和建议。
实际上,深圳很多专家的意见和这份建议保持了高度的一致。“其实温家宝总理早就说过,经济特区自然就是综合改革配套区。”深圳社科院杨立勋教授告诉记者,所以深圳虽然没有“新特区”之名,但是实质上已经在进行各种综合配套改革的试验。“深圳一直按这一标准在推进改革,本身并未受影响。”深圳职业技术学院经济管理学院院长査振祥表示。
意义:加冕“新特区”成28年的拐点
“此次国家发改委授予深圳这一称号,对深圳具有非常重要的意义。”杨立勋听说这一消息时,显得相当振奋。
杨立勋表示,深圳获批应该视作从单兵突进向全方位改革,从浅层次改革向深层次改革,从摸着石头过河的经验式改革向科学改革的标志,是28年的拐点。“以前国家没有明确给深圳综合配套改革的任务,深圳可以做也可以不做,现在有了‘帽子’,深圳就必须认真研究、落实了,开始从自发向自觉性改革转变。”査振祥分析道。
28年来,深圳在经济领域中杀出一条血路,创造了令世界惊叹的奇迹,但是在其他领域的改革却相对比较滞后。杨立勋评价说:“28年来的改革,经济改革基本上到位了,很多领域已经触及,但是改革的硬骨头必须靠行政体制、社会管理体制改革才能推得动。”
在今年席卷南粤的解放思想中,汪洋书记在深圳提出了建设具有中国特色社会主义示范市的新定位,成为深圳新的奋斗目标。“社会主义示范市”的概念一出,引起国内外对深圳改革的无限遐想。“示范市就是全方位的示范。这个称号对推进深圳建设社会主义示范市的进程,推动深圳的全面、系统、深层次的改革具有重大意义。”杨立勋表示。
“深圳近年来改革的力度、步伐不如上世纪80年代和90年代初,闯劲递减”,在深圳,经常可以听到这样的言论。杨立勋表示,获得“国家综合配套改革试验区”的称号,可以重新点燃深圳的改革热情,激活改革动力。
査振祥表示,深圳获批“新特区”的另外一层意义是,深圳获得了综合配套改革的“尚方宝剑”,改革阻力会小一点。
金心异对记者表示,虽然全国已经有九大城市跻身“国家综合配套改革试验区”,但真正有条件、有可能取得较大成就的是浦东和深圳。“深圳经济、社会发展的状态,改革的需求,抗击风险的能力都决定了深圳更加具有可能性。”
内容:行政管理体制改革需先行先试
综合配套改革试验区改革什么?
杨立勋表示,至少包括三大方面——民主法治建设、行政管理体制改革、社会管理体制改革。“民主法制建设是建设社会主义示范市,进行经济、社会改革的制度保障。”
包括深圳大学中国经济特区研究中心主任钟坚、综合开发研究院副院长郭万达以及杨立勋、金心异等在内的专家都表示,行政管理体制改革是深圳需要先行先试之处。“深圳现在无法只实施单项改革,必须整体配套,特别是在行政体制改革上,否则无法推进……”金心异表示。
这一点也被深圳官方高度重视,从建设社会主义示范市到经济特区工作会议,“行政体制改革”都是其中的重要组成部分。省委副书记、深圳市委书记刘玉浦在经济特区工作会议上表示,“随着改革不断向纵深推进,行政管理体制改革对其他改革的牵制作用日益明显,要深化经济体制改革和其他各个领域的改革,就必须把行政管理体制改革提到突出重要的位置,实现行政管理体制改革的突破。”
“政府职能转变、审批制度改革、公共服务型政府建设是行政职能转变的重中之重,”杨立勋表示,“服务型政府是很有远见的。政府应从管理者与被管理者的关系转向服务与被服务者的关系,不仅要提供更多的公共服务,而且提供服务的成本要低。”
在市场经济体制下,政府和市场、社会之间是一个三角关系,“政府和市场都不是万能的,这就需要社会组织作为政府职能转变的载体。”杨立勋表示。当前,深圳的社会工作已经走在全国前列,成为民政部重点推广的模板。
综合开发研究院副院长郭万达还有一个更为大胆的设想,朝着自由贸易区和自由港的方向走,“在开放的问题上,深圳可以大胆探索一下,用开放倒逼改革”。