第三只眼

　　Eyes on china

　　本月是中国改革开放30周年，国外主要媒体纷纷就中国的历史、现实和未来发表文章。美国《时代》周刊的题目是《亟需新奇迹》，文章肯定了中国30年改革开放的成就，但同时认为过去的模式带来的繁荣已经发挥到了极致，中国寻求新奇迹，必须作出改变。《新闻周刊》的报道，分析了中国在改革开放30年之际，为对付目前的全球金融危机，应作出怎样的选择。权威的政经杂志《经济学人》也持同样的观点。浏览几本国际主流的期刊，皆几乎众口一词地探讨中国的未来走向，尤其关注的是中国政府拉动内需的意向。

　　《时代》周刊的文章说，1978年12月，中国领导层决定开放经济的时候，王韶碧7岁，在中国东南地区一个肮脏贫困中的环境中长大。她将继承一个永远变化了的中国。如今，业已拥有一个西方名字的王韶碧，在广州一座亮丽的写字楼里工作，腋下的公文包代表着典型的总裁形象。与此同时，在离王办公室不远处的广州火车站，大批的民工正排长队等候回家。36岁的张丁力就是其中一员，11月初，工作了10年的玩具厂倒闭了。他们来年需要新的工作，“我回家后做什么？”中国政府也正在努力为张的难题寻求答案。

　　将储蓄者变为消费者，实现这个目标对中国的转型听上去足够了。刺激国内消费，几乎每个人都知道，从国外的记者到国内稍微关心政治经济的平民，更遑论决策者以及他们的经济智囊，但说起来容易做起来难。对此，我们不妨再看看《新闻周刊》的分析。

　　保持中国经济兴旺的唯一办法是刺激国内消费。这意味着让中国人花钱。但是有一个问题，中国的社会保障网络不健全。这种情况不改变，普通人就会继续把大笔钱存起来，如此消费需求就会停滞不前。政府作出努力缓解恐惧，抵消工厂关闭的影响。但是政府主要想通过基础设施开支做到这一点，而不是通过医疗、文化和教育。注重钢筋和水泥铺设的基础，而忽略更为根本的国家长远发展基础，是一种短视的行为。

　　《新闻周刊》认为，改善医疗体制将刺激国内消费并因此促进就业，尤其是零售业和服务行业。它甚至有可能缓解中国领导人所担心的社会不稳定。同样地，这种看法不独专家能够洞悉，普通人也明了一二，但同样存在着难题。尽管不能否认的是，中国现任政府正在努力推进保障体系建设，但它所惠及的人群庞大且缺乏话语权，导致政策在许多地方执行不力。房地产政策就是一个活教材，与实际收入不成比例的房价透支了中国城市中产人口的购买力，但房地产利益挟持着包括开发商、政府官员、地方财政和新闻媒体等强大的权力群体，导致权力之手无情地干预市场规律，欲强行以政策托住与社会消费力严重不符的产品，极大地损害了社会公正，导致社会怨恨在民间不断累积。

　　要解决30年改革开放积累的这个更深层次的问题，还是引用《财经》杂志首席经济学家沈明高在接受采访时说的话：“中国真正需要的是结构变革。” ·洪庆明· （上海师范大学 副教授）