老人因坐公交车受伤，出院后将公交公司告上法庭，要求对方支付赔偿。近日，法院一审宣判后，被告方对原告方提供的一份作为证据的“出院诊断书”提出质疑。

　　老人下公交车受伤提出索赔

　　2007年1月23日，一八旬老妪乘坐长春市61路公交车，下车后突然被刮倒摔伤，随后相继在两家医院接受治疗35天。

　　南关区交警大队做出交通事故认定书，公交车司机负全部责任，老人无责任。

　　61路公交车管理人员王女士说：“老人住院后公司垫付了1.3万余元的治疗费用。原本想和老人和解，因为公交车都有保险，只要是正常的理赔标准，保险公司都能给报销，但事情并非想象的那样。”

　　今年4月，老人将长春公交集团起诉到南关区法院，要求其赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、律师代理费计4.5万余元。

　　“老人要的赔偿太多了，不符合保险公司的理赔标准，余下的钱都得由我们自己出，没办法我们只能到法庭上解决。”王女士说。

　　被告对“出院诊断书”存疑

　　老人委托了两位代理人，其中一位是她的儿子。虽然身为律师，儿子并没有以律师的身份为母亲代理，另一位代理人是与其同在一个律师事务所的律师。

　　王女士是公交公司的代理人，她说：“开庭审理时，原告方提出赔偿护理费12161.3元，我们感觉护理费太多了。以前我们也经历过给伤者赔偿护理费的事，都没像他们要的那么多。我们提出护理费的相关证据，对方就拿出一份‘出院诊断书’，我一看这份证据就感觉到不对劲。”

　　王女士拿出一份“出院诊断书”的复印件，指着上面的一段话“住院以及出院休息三个月期间，需要2个人护理。”王女士说：“这句话明显是后添上的，没有写在‘出院后要求和注意事项’里。”

　　为了查明真相，王女士雇用了调查公司。

　　调查公司的人说：“我当时按照印章上的名字找到那位医生，他拿到办公室仔细看过后说，那部分文字根本就不是他写的，而是后加的，上面的印章也不是他盖的，而且与他本人的印章不同。他又找来几位医生，他们也都说没有写过那些字。”

　　为了取得这个证据，王女士所在公司向南关区法院递了一份《调取证据申请书》，请求法院依法调取老人的诊断书。

　　法院通过医院调取了老人存于病历中的“出院诊断书”进行复印，并加盖了医院的公章。

　　“出院诊断书”未被法院采纳

　　9月10日，南关区法院对此案进行一审判决。

　　判决书上有这样一段话：“关于原告主张出院后护理费一节，鉴于原告提供的2007年2月27日××医院出具的出院诊断书上虽有住院以及出院休息三个月期间需要2个人护理，但该注明内容系诊断书出具后补写的，未加盖医院公章，故对原告该项主张不予支持。”

　　法院最后判决被告赔偿老人护理费3079.65元，住院伙食补助费、交通费、律师代理费计1045元。

　　“我拿到判决书时，认为这样的结果是最合理的。但没想到对方不肯罢休，又提起上诉。我是在十分气愤的情况下，才想要追究私刻医生名章、伪造医生签字的造假行为，老人的儿子身为律师，竟然还向法庭提供假证据。”王女士说。

　　王女士提供了一份写给南关区法院的《反诉状》，要求原告承担调查费，以及公开赔礼道歉，并承认错误。

　　原告上诉再次提出“护理费”

　　12月3日，老人不服一审判决，向长春市中级法院提起上诉。

　　上诉状中关于护理费问题又重申，称老人住院35天及出院休息的三个月期间，卧床不起，生活不能自理，进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱均需24小时二人以上轮班护理。这些不仅医院大夫、病友知情，而且有两家医院的诊断书为证。

　　为了解事实，昨天(12月18日)下午，记者在王女士的带领下来到老人儿子所在的律师事务所采访。

　　老人的儿子称，如果认为是假的，应该拿出相反的证据来。这时，老人的代理律师出来讲话，他自称是该律师事务所的主任，称这件事已通过司法解决，如果他(老人的儿子)犯法，该上哪告上哪告去。

　　“这件事你需不需要解释一下？”记者问老人的儿子。

　　老人的代理律师说不用解释，称他可以代表老人的儿子说话。当记者说明要报道此事后，老人儿子拒绝了采访。 (张南)