跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

“偶尔尝尝鲜”是一件腐败外衣

http://www.sina.com.cn  2008年12月20日00:22  红网

  《成都商报》12月19日报道:南京市江宁区房产局局长周久耕身陷“天价香烟”事件,有网友称周久耕作为一个正处级干部,自己掏腰包肯定抽不起“九五至尊”。对此,周久耕本人及江宁区政府至今未回应此事。昨日,该报记者采访南京市纪检委,一工作人员表示,相关部门将不会对周进行调查,因为“网络消息不可靠!”

  《成都商报》的报道报出了两件“内幕消息”,其一,据知情人士透露,“江宁科级以上干部抽这种烟很普遍,没什么好炒作的”。其二,南京市纪律检查委员会“10号接待员”表示,目前并没有证据表明周久耕有任何违纪问题。“偶尔抽一包‘九五至尊’香烟,尝尝鲜有何不可?”

  “网络消息”的确没有报纸更可靠,但“网络消息”有许多又确实极可靠。比方这包“周至尊”的“至尊烟”,就极其可靠,怎么能睁了眼说瞎话呢?如果是有网友PS了这幅“周至尊”的尊容和香烟,那就证明网络消息不可靠,而明明这盒烟就是“至尊南京”,怎么能说不可靠?

  江宁科级以上干部抽这种烟很普遍,这任天下哪一个傻瓜也相信。但这又证明了什么?一个正处级干部,月薪大概在4000元左右,一个科级干部又有多少薪水?一条烟1500至1800元,“10号接待员”识不识数?两条烟打发掉了自己的月薪,而抽这种烟的又很普遍,不更证明了“抽的人不买,买的人不抽”的硬腐败吗?

  偶尔尝尝鲜有何不可?注定要成为新的“冏词”、“雷词”,“你们算个屁”已经够雷,“偶尔尝尝鲜”,必将更冏。由此推论下去,那就是偶尔找找“小姐”,有何不可?偶尔去去拉斯维加斯,有何不可?偶尔“掐掐脖”,有何不可?偶尔炸死几个情妇,有何不可?天底下哪有这样的歪歪理?反腐败讲究防微杜渐,“尝尝鲜”正是一种“反其道”,“10号接待员”应当将这句话推而广之,作为经验在反腐败工作会议上推广,看效果是不是会招来无数贪官欢欣鼓舞的掌声?

  官员偶尔抽抽顶级烟,的确“未尝不可”,但要看是不是用了他自己的工资。如果是“送来的”,就是腐败,如果是“拿来的”,那就是贪污,除此之外,4000元的工资再无他法能“偶尔”。再者,作为一个纪检接待员,你怎么知道他是“偶尔”,而非经常?事实上“周至尊”“偶尔”之外,抽的喝的极有可能都是老百姓连做梦都想不到的奢侈品,凡是江宁区“普遍”抽这种烟的科级以上干部都可能有腐败问题。即便是江宁区配发的招待烟,不也是集体腐败的一种吗?

稿源:红网 作者:李振忠
Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有