西安电子科技大学一万多名学生在毫不知情情况下，被校方冒用信息办理中国工商银行牡丹信用卡回报银行支持学校建设。银行业内人士透露，业务员办卡上一定量后，一张卡就会有十元提成，多的达二三十。学校宣传部长要求采访记者留下，学习资料，否则让校保卫处扣留。办卡银行已将上万张信用卡注销。（据中国广播网12月18日报道）

　　“西电卡门事件”毋庸质疑，是非法使用个人信息面积最大事件，也更具典型，从外界社会，涌进大学校园。“西电卡门事件”是学校和银行利益勾结恶果。学校和银行见不得人的勾当暗藏着怎样的罪与罚？

　　大学公司化经营。吉林大学最早暴露出这个问题，学校资不抵债，无奈沦落到拍卖地皮进行偿债。公司化经营也就意味着，学校向财务账面看齐，举措偏向利益最大化。西安电子科技大学学校经营过程，受惠于银行贷款支持，投桃报李，心安理得地将学生信息交付给“施主”，并任其支配，公然侵害学生人身权利。

　　大学丧失独立精神。健康发展的大学，是具备自由思想，培养独立精神的园地。今天的大学，独立办学几乎不可能，受倚于社会名目繁多的机构。两只脚不独立，只能受制于其他。大学在谋求发展时，得均衡办学与求学关系。一派官僚气，培养不了人文大师、工业巨子。西安电子科技大学宣传部长威胁采访记者，首先就埋没了大学的独立人格。

　　银行业务员提成简单数量化。量化管理具有科学性，但弊端也明显存在。“西电卡门事件”，业务员可以轻松完成考核标准，并能拿到惊人的提成。但是上万信用卡只是空置户头，对银行发展没有实质作用。不怕一万，就怕万一，卡流向非户主本人，银行将产生严重坏账，风险不可谓不大。银监会知情后立即向中央电视台进一步了解“西电卡门事件”相关情况可做说明。

　　现代商业精神不复存在。银行市场化改革大张旗鼓，现在已经不是人们可以宽容商业机构存在原罪的年代。利益最大化，需建立在道德和法律基础之上。当前这场由金融机构引发的经济危机海啸，就肇始自金融机构自我放弃。我国银行可靠种种条件，不至于在这场风暴中受到残酷影响。但是无节制的不自好，仍然会产生严重风险，造成巨额呆坏账。注销上万张信用卡，成本损失只是开始，被侵权人抵制情绪以及涟漪效应将负面影响扩大化。

　　学校和银行握手潜在黑色交易。按银行内部考核标准，“西电卡门事件”办卡提成额巨大。公众自然会质疑两所带有公益性质的机构存在相互交易可能。“西电卡门事件”丑闻中当事双方，“自圆其说”说不清道不明事实真相，调查部门介入，将幕后细节公之于众，质疑将止于信息公开。

　　《个人信息保护》立法程序已启动两年，今年9月《个人信息保护法》草案呈交至国务院，但仍未正式颁布施行。《山东消费者权益保护条例》2008年10月1日实施，对消费者个人信息保护更进一步，泄露消费信息者最高可罚一万，自后市场明显出清。杜绝“西电卡门事件”亟需国家法律早日出台。