政府的重大活动或会议将通过视频直播，杭州这种做法值得称赞。但还要看到，政府会议不仅要让老百姓“看得见”，还要让老百姓“听得懂”。如果听不懂，看得见也就失去了意义。

　　作为媒体从业者，我和我的同事最怕的就是政府会议报道。当然，这些会议关系老百姓的切身利益，都有报道价值。但这些会议上的领导讲话、政府文件等，往往不够生动，让人读不下去。对于经常跟文字打交道的记者、编辑来说，政府的会议文件尚且如此晦涩难懂，对于普通老百姓更是可想而知。所以，每次遇到会议报道，总编辑就要求编辑记者，一方面一定要把会议中的“官话”变成“民话”，删繁就简，用大众化的语言把会议内容“翻译”给读者；另一方面，邀请专家学者对会议内容解读，通过举例子等深入浅出地把会议的意义介绍给读者。

　　视频直播等于把政府会议原汁原味地传递给老百姓，没有编辑记者从“官话”到“民话”的翻译，也没有专家学者深入浅出的解读，老百姓是“看得到”了，但能“听得懂”吗？记得前段时间，新医改方案向公众征求意见，官方公布的医改方案洋洋洒洒1.3万字，不仅全文挂在了政府网站上，还高高挂在各大门户网站，各类媒体也进行了全面报道，可谓是让老百姓“看得到”了，但老百姓却普遍反映看不懂——连看都看不懂，谈何提意见？这不是老百姓理解能力的问题，是因为官方文件上的语言往往不通俗、不易懂、不生动，给老百姓理解起来带来麻烦。

　　“老百姓有权知道政府在做什么！”这里的知道应该包括两个含义：一是看到在做什么，二是看懂在做什么。但由于“官话”和“民话”存在隔阂，老百姓看见官员在开会，却听不懂官员在讲什么，这跟不懂外语的观众看没有翻译的电影是一样的。显然，要满足老百姓的知情权，一是要通过诸如视频直播这种保证老百姓看得见的方式，把政府的会议直观地呈献在老百姓面前，二是要让会议文件用语变得生动起来，让老百姓愿意听、喜欢听。总之，老百姓只有“听得懂”才愿意“看得见”；如果不能“听得懂”，就是“看得见”也没有实际价值。（河南 王 攀）