昨天的《新京报》消息，被判定在“华南虎事件”中造假的周正龙，11月17日被判有期徒刑2年6个月、缓期3年执行后，回家闭门不出。19日晚间，他突然发表声明，称“虎照是真的，没有作假”，并“特要请鉴定”。

　　刚刚消停了一个月的周正龙，再次闯进了公众的视野，而且以“虎照是真的，没有作假”的开场白，又一次否定了他亲口承认的“我错了”、“我彻底承认错误”等法庭供词。在华南虎照造假已经为法律和舆论双重认定为事实的现在，他的“翻案”式论调再一次激起公众的愤怒和斥责，有人怒骂其小人，有人直指其炒作。

　　不过在我看来，这其实是一件好事。如果只是纯粹炒作，那么刚一上场就已经被公众认定为炒作，对任何一个炒作者来说，都是一个失败的消息，注定是不会有什么结果的。而如果周正龙的“反水”还带有其他利益争夺的因素，或者说是某些利益集团内部分裂的结果，这对于彻底弄清华南虎照的真相何尝不是又一个绝好的开始呢？

　　事实上，伴随着虎照案的终审判决，民间对于周正龙造假背后真相的怀疑一直没有停止过，有律师也明确表示虎照案虽然以周正龙认罪画上句号，但对事件真相的追问依然是司法的职责。甚至，有论者直接拿美国辛普森案作类比。不同的是，14年前，几乎所有的美国民众乃至法官都认定美国橄榄球明星辛普森谋杀其妻及她的男友，然而由于缺乏证据，法庭最终宣告其无罪；而对于虎照案，舆论近乎一致认定不是周正龙一人所为，而法律却只能说“是”。

　　虎照事件真相大白并不是一件容易的事，这其中既有司法的实际困难，更夹杂着诡异的权力因素。虎照事件已历时一年多，舆论的追问始终没有停止，最后结果也不过如此，事实上说明了虎照案中的利益关系错综复杂。从这个意义上来说，如果周正龙从此销声匿迹，对虎照案真相的再追查无疑更加困难。解铃还须系铃人，现在周正龙又一次跳了出来，尽管我们尚不知道其目的何在，但是显然有助于让虎照事件更多不为人知的细节浮出水面。

　　辛普森案的“是”终究被法律确定为“不是”，那么周正龙案的“不是”能否被永久认定为“是”呢？我们不得而知。不过颇具吊诡意味的是，14年前被判无罪的辛普森，却在今年12月5日因绑架、抢劫罪被加州法院判处33年监禁。尽管此案非彼案，但很多固执的西方人仍然坚信这是杀妻案的民意审判在法律上的最终投影。那么，华南虎照呢？民间对真相的质疑什么时候才能得到司法的确认呢？